A Munkácsy-negyed projekt részeként számos, a festőóriás műve által ihletett szobor készül a békéscsabai közterekre. A múzeum lépcsősorán álló egész alakos Munkácsy szobor, a Rőzsehordó asszonyt, valamint a Kisasszonyt mintázó alkotás már elkészült, az Ásító inas pedig a József Attila utcai híd felújítása után díszítheti majd az átkelőhelyet. A Napsugár bábszínház megújult otthona mellett is elhelyezhetnek egy köztéri szobrot, ám eddig hiába írtak ki rá pályázatot, a bíráló bizottság tagjai egyik beérkező ötletet sem hagyták jóvá.
Ezen a helyzeten változtathat a legutóbbi pályázati kör, melyre két alkotás érkezett: az egyik egy egyedi tervet vázolt fel, míg a másik a Köpülő asszonyt ábrázolja – a bizottság utóbbi jóváhagyása mellett érvel az előterjesztésben. Az alkotást az a Széri-Varga Géza készítheti el, akinek számos szobra áll békéscsabai közterületeken, például a Szabadság téren a kommunista diktatúrák áldozatainak emlékműve, a II. világháborús emlékmű, valamint a Lencsési lakótelepen a Kentaur-pár.
Az alkotás bekerülési összege 17,9 millió forint, az önkormányzatnak 11,2 millió forintja van rá, így a fennmaradó részt a jövő évi költségvetésből kell tervezni.
Íme az eredei alkotás:
Így néz ki az előterjesztésből származó koncepció:
Szente Béla (Fidesz-KDNP) arra emlékeztetett, hogy egy régóta, évek óta húzódó ügyről van szó, ennek tanulsága szerinte az, hogy meghívásos pályázatot kellene inkább hirdetni. Szerinte Békéscsaba büszke lehet rá, hogy egy újabb Széri-Varga alkotás díszítheti a köztereket. Arra is kitért, hogy manapság egy jó minőségű szoborhoz olcsóbban már nem lehet hozzájutni.
Opauszki Zoltán (Fidesz-KDNP) csatlakozva képviselő társához arról beszélt: ez egy olyan szobor lehet, amely a már a Munkácsy Negyedben elhelyezett szobrok minőségéhez illeszkedhet.
Dancsó Tibor (DK) arra emlékeztetett, hogy két bizottság vizsgálta a szoborpályázatot: egy szakmai és egy városvezetők által összeállított csoport. Előbbi, mint mondta, “lehúzta” az alkotásokat, míg a városi bizottság, amely a megrendelőket képviselte, jelentős változtatásokat kért a művésztől, például az eredeti kompozícióban a festőállvány vaskos márványból készülne, de kérésként fogalmazódott meg, hogy ez legyen vékonyabb, akkor viszont nem kőböl készül majd? A képviselő arról is beszélt, hogy a városi bizottság sokalta a figurákat, arról érdeklődött, hogy ezek a változtatások mennyiben módosítják az alkotás árát.
Sódar Anita, a pályázatot lebonyolító Békéscsabai Városfejlesztési Kft. ügyvezetője a felvetésekre úgy válaszolt: már 4 eredménytelen pályázatot folytattak le, ez volt az ötödik. Mint mondta, a Modern Városok Programnak fizikai és pénzügyi befejezési ideje van, már csak a Deák utcai híd felújítása és a szobor elkészítése van hátra, egyéb szoft-projektekkel egyetemben. Az ügyvezető szerint még egy pályázatot már nem tudnak időben lebonyolítani, hogy le is tudják zárni a projektet. Hozzátette: a festőkeretbe foglalt, háromrétegű domborművet két csoport vizsgálta: a Ludwig múzeum szakértői az elmúlt 5 évben eddig soha nem fogalmaztak meg pozitív véleményt egyik pályázat kapcsán sem. A városi bizottság két észrevételt tett, az egyiket a monumentális festőálványra, ennek a karcsúsítását kérték. Megjegyezte: ez nem jelenti azt, hogy a szürke gránitkő helyett fém lesz, előzetesen a szobrásszal egyeztettek, aki szerint a módosítás kivitelezhető. A sok figurás felvetés kapcsán pedig azt mondta: nem arról van szó, hogy túl sok az alkotáson az alak, hanem arról, hogy szeretnének egy újabb figurát, ládát. Sódar Anita azt is ismertette: erre a műre vállalkozási szerződést kötnek, meghatározott ütemben fizet érte a város. A végleges gipszmodellt akkor hagyják jóvá, ha a tervet előtte látja a megrendelő, minden szobornál ezt az eljárást követték.
Dancsó Tibor (DK) azt is kérdezte, ha a műszaki tartalom le van egyeztetve, ez alapján egy végleges tervet mutat be a szobrász, akkor ennek megfelelő lesz az árazás is? Sódar Anita azt válaszolta: a szobrász szerint az előterjesztésben rögzített összeg a tervek elkészítésére is elegendő lesz.
Az előterjesztést végül a grémium jóváhagyta. A közgyűlésről készült részletes összefoglalónkat ide kattintva találja.
