Jelentős vagyoni hátrányt okozó üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette, 34 rendbeli csalás bűntette, további 1 rendbeli csalás vétsége és 38 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat a Gyulai Járási Ügyészség a férfi ellen.
A férfi 2017. év szeptembere és 2019. év szeptembere között 39 svájci honosságú gépjármű Magyarországra történő behozatalában való közreműködésre, a járművek vámügyintézésének elintézésére vállalkozott, azonban a valóságban a vámügyintézés nem állt szándékában, e tekintetben a sértetteket tévedésbe ejtette, szándéka kizárólag a sértettek által a járművek vámkezeltetése érdekében átadásra kerülő pénzösszeg megszerzése volt. A férfi a sértettek tévedésben tartása, így azon valótlan látszat fenntartása érdekében, hogy a gépjárművek vámkezeltetése megtörtént, hamis német nyelvű vámokmányokat, köztük a vám megfizetését igazoló hamis német nyelvű nyugtákat adott át megbízói, azaz a sértettek, illetve képviselőik részére. A sértettek, illetve meghatalmazottjaik – akik nem tudtak arról, hogy a német vámokmány hamis – a jármű szabadforgalomba bocsátásának igazolására a hamis vámokmányokat benyújtották a területileg illetékes állami adóhatóság felé regisztrációs adóeljárás lefolytatása érdekében.
Tekintettel arra, hogy a járművek Svájcból Magyarországra való behozatala során a vámügyintézés ténylegesen nem történt meg, a járművek importját terhelő vám, illetve általános forgalmi adó befizetésére a központi költségvetés felé nem került sor, a férfi – tudva arról, hogy a megtévesztett sértettek a vám- és adófizetési kötelezettséget nem fogják teljesíteni – 2017. év szeptembere és 2019. év szeptembere között az állami költségvetés sérelmére mindösszesen 23.000.000 forint vagyoni hátrányt okozott. A férfi azáltal, hogy a sértettektől a vámkezelésre pénzt kért, de azt nem teljesítette, rendszeres haszonszerzésre törekedett és a részükre egyenként 45.000.-Ft és 650.000.-Ft közötti kárt okozott, amely nem térült meg.
A járási ügyészség a terhelt beismerése esetére mértékes indítványt is tartalmazó vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság a férfit halmazati büntetésül végrehajtandó börtönbüntetésre és pénzbüntetésre ítélje; állapítsa meg, hogy a kiszabott szabadságvesztésből a törvény erejénél fogva – előéletére figyelemmel – feltételes szabadságra nem bocsátható, illetőleg tiltsa el a közügyek gyakorlásától. A járási ügyészség indítványt tett arra is, hogy a bíróság a polgári jogi igényt érvényesítő sértettek polgári jogi igényének részben adjon helyt, és kötelezze a terheltet az okozott kár megtérítésére, illetőleg részben utasítsa azokat egyéb törvényes útra. A sértettek egy része nem érvényesített polgári jogi igényt, nem kérte kárának megtérítését, a részükre okozott kár – összesen mintegy 6.500.000.-Ft – erejéig az ügyészség vagyonelkobzás elrendelését kezdeményezte.
Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség
