Kevés a konkrétum a Munkácsy-negyed kialakítása kapcsán, ráadásul nem épít új, jelentős látványosságokra a tervezet – véli az MSZP önkormányzati képviselője. Miklós Attila szerint jelenleg a turistacsalogató attrakciókra kellene összpontosítani. A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-t érintve a politikus beszélt arról is, hogy nem kellene piaci alapú prémiumosztásról beszélni egy olyan társaság esetében, amelyik nem valós piaci szereplőként működik. Közgyűlés után értékelt az MSZP helyi elnöke.
Turisztikai fejlesztésbe csak akkor szabad fogni, ha előbb létrehoznak a városban olyan látványosságokat, amelyekre később turistacsalogató szolgáltatásokat lehet építeni. A baloldali képviselő szerint kevés a konkrétum a Munkácsy-negyed fejlesztése kapcsán.
– Ha turisztikai attrakciót hozunk létre, annak olyan volumenűnek kell lennie, ami ne csak az országos, hanem akár a világsajtón keresztül is felkelti az érdeklődést a turistákban. Ez szólhat Munkácsyról, viszont azok az elemek, amelyek most szerepelnek a tervben, semmilyen pluszt nem hordoznak más városokban lévő látványossághoz képest – fogalmazott Miklós Attila.
A közgyűlés határozza meg azokat a feladatokat, amelyek után prémiumot kaphat a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója. A képviselő már a vagyonkezelő alapkoncepciójával sem ért egyet.
– Valódi vitát folytathatnánk arról, hogy hogyan képzeljük el a Vagyonkezelő zrt. működését, mik azok, amiket elvárunk attól, mi az a feladat, amiről azt gondoljuk, hogy egyébként piaci alapon működhet, és mi az, amit egyébként az önkormányzat testál a vagyonkezelőre. Ez egy konstruktív vita lehetne, de nem erről van szó, hanem arról, hogy mennyi prémiumot kapjon vezérigazgató, ami szerintem rossz felé viszi az egész diskurzust – közölte a politikus.
A közösségi közlekedés átalakítására is kitért a képviselő, amelyről azt mondta: mindenki azt szeretné, ha megfelelő színvonalon működne a szolgáltatás, habár jelenleg egyre kevesebb az utas a buszokon.
A hírről készült videó anyagunk:
