A bíróság az ügyben előkészítő ülést tartott április 23-án, csütörtökön. Az ülés a vádirati tényállás ismertetésével kezdődött, amelyet dr. Kruzsic Tibor, a Békés Vármegyei Főügyészség ügyésze olvasott fel. Eszerint 2024. szeptember 10-én este a vádlott házastársa az egyik féléves ikergyermekük pánikszerű sírása miatt bement vele a kórházba. A vádlott ezalatt a másik ikergyermekkel otthon maradt. A férfi a síró gyermeket nem tudta megnyugtatni, ezért dühös lett és bántalmazni kezdte, melynek következtében a kicsi a klinikai halál állapotába került. Ezután a vádlott videófelvételeket küldött a feleségének a gyermek állapotáról, majd mentőt hívott hozzá és megkezdte az újraélesztést. A baba az újraélesztését követően a kórházban elhalálozott. Az ügyészség fegyház fokozatban végrehajtandó életfogytig tartó szabadságvesztést indítványozott a vádlottal szemben, amennyiben beismeri bűnét. A feltételezett szabadságra bocsájtás legkorábbi időpontját az ügyészség 25 évben határozta meg, a közügyek gyakorlásától pedig tíz évre tiltanák el.

Ellentmondásosak az apa állításai
A békési férfi az előkészítő ülésen nem ismerte be bűnösségét, így a tárgyalás a vádlott kihallgatásával folytatódott. Dr. Borombós Anita bíró először a vádlottnak adta meg a lehetőséget, hogy kérdés nélkül mondja el pontosan, mi történt aznap este. Ezek után a bírónő kérdéseket tett fel a békési férfinak, aki többször is ellentmondásos információkat és történeteket adott elő. Több olyan vallomását is cáfolta a vádlott, amelyeket korábban, a nyomozás ideje alatt tett.
A férfiról – aki magát idegbetegnek mondta, a vádirat szerint érzelmileg labilis személyiségzavarban és visszatérő hangulati depresszióban szenvedett, amely nem érte el a kóros elmeállapot szintjét – kiderült, hogy korábban őt is bántalmazta az édesapja; korábbi kapcsolataiból, három különböző anyától három nagyobb fiúgyermeke született, akiket tanúvallomások szerint szintén bántalmazott. A férfi erről azt mondta, kiskorukban nem bántotta őket, "csak rápaskolt a fenekükre" időnként, majd arról is beszélt, hogy nagyobb korukban már mindegyiket bántalmazta.
Kitért arra, hogy a feleségét, akitől ikergyermekei születtek, egyszer szintén bántalmazta, többször megpofozta és késsel fenyegette. Azt is elmondta a tárgyaláson, hogy tízéves kora körül több kóbor kutyát és macskát megfojtott, és körülbelül 14 éves kora óta áll pszichiátriai kezelés alatt; havonta kellett volna gondozásra járnia, de ezekre az alkalmakra csak 2-3 havonta ment el.
A vádlott kirendelt védőügyvédje tanúként kérte meghallgatni a férfi feleségét. A következő tárgyalást az ügyben június 11-én tartják a Gyulai Törvényszéken.