Az ítéleti tényállást az alábbiak szerint lehet röviden összefoglalni:
I, II., III., IV. és V. rendű vádlottak 2013-tól kezdődően kiszolgáltatott helyzetben lévő nőket dolgoztattak Németországban prostituáltként utcai prostitúció keretében. A nők egy részének naponta úgynevezett „leadót” kellett fizetniük a szexuális szolgáltatásukért kapott pénzből a vádlottaknak, egy részüktől pedig a teljes keresményüket elvették. A vádlottak a sértetteket félelemben és szoros felügyelet alatt tartották, azt is meghatározva számukra, hogy naponta legalább mennyit kell keresniük. Mindaddig amíg ezt az összeget nem keresték meg, nem hagyhatták el a prostitúció végzésére szolgáló útszakaszt.
A vádlottak által kialakított, prostituáltak kizsákmányolására épülő emberkereskedelem elkövetésére szakosodott szervezett bűnözői csoport legkésőbb 2018 évtől kezdődően már bűnszervezetként működött, amelyben a vezetői szinten I., II., III., IV. és V. rendű – egymással egyébként testvéri kapcsolatban álló - vádlottak álltak, akik tekintélyüket a sértettek rendszeres fenyegetésével, fizikai bántalmazásával és állandó félelemben tartásával tartották fent. Személyesen végezték, illetve a bűnszervezetben erre a célra foglalkoztatott vádlott társaikkal végeztették a sértettek utaztatását és elszállásolását. A hozzájuk tartozó prostituáltaktól származó bevételeikből fényűző életszínvonalat tartottak fenn maguk és családjuk részére. Megosztották egymással a prostituáltak munkavégzésével kapcsolatos tapasztalataikat, igény esetén egymás megbízásából intézkedtek a nem alárendeltségükbe tartozó prostituáltaktól származó összegek beszedésére, bűnös vagyonuk terhére egymásnak kölcsönt nyújtottak.
A hierarchikus szervezet második szintjéhez tartoztak az egyes vezetők alá tartozó elkövetők. Az I., II., IV. r. vádlottak a fiaikat és más vádlottakat, V. r. vádlott az unokaöccsét és más vádlottakat utasíthatott közvetlenül. Az ő feladatuk volt a velük együttlakó és jellemzően velük szerelmi viszonyban álló sértettek munkavégzésre bírása, felügyelete, a keresmény beszedése és továbbítása a vezetők felé.
A rendkívül kiszolgáltatott helyzetű, iskolázatlan, családi és anyagi háttérrel nem rendelkező, kilátástalan egzisztenciális helyzetben lévő sértettek a prostituáltkénti munkavégzésre jellemzően férfi párjukon keresztül jelentkeztek, illetve I-V. r. vádlottak vagy hozzátartozóik toborozták őket Magyarország keleti, gazdaságilag elmaradottabb országrészéből. A sértettek közül a vezetők a velük huzamosabb időn keresztül élettársi kapcsolatban álló nők közül úgynevezett vezérnőt választottak, akinek feladata a vádlottak akaratának az utcán történő képviselete, valamint a leadó beszedése, és nem utolsó sorban a prostituáltak figyelése, nem megfelelő magatartás tanúsítása esetén a bűnszervezet vezetőinek történő jelentése volt.
A bíróság a 16 vádlottat bűnösnek mondta ki többszörösen minősülő, - az I-XV.r. vádlottak esetében – bűnszervezetben elkövetett emberkereskedelem bűntettében, melyért
I. r. vádlottat 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra,
II. r. vádlottat 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra,
III. r. vádlottat 13 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra,
IV. r. vádlottat 14 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra,
V. r. vádlottat 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra,
VI. r. vádlottat 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra,
VII. r. vádlottat 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra,
VIII. r. vádlottat 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra,
IX. r. vádlottat 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra,
X. r. vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra,
XI. r. vádlottat 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra,
XII. r. vádlottat 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra,
fk. XIII. r. vádlottat 5 év fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra,
XIV. r. vádlottat 4 év fegyházbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra,
XV. r. vádlottat 3 év fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra,
XVI. r. vádlottat 4 év fegyházbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A bíróság összesen közel 800 millió forint értékben rendelt el vagyonelkobzást a vádlottakkal szemben, I., III., IV., V., VI., X., XI. és XVI. r. vádlottakat 3 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, továbbá III. r. vádlottat 18 millió forint, VI. r. vádlottat 8 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte. Rendelkezett az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról, valamint megállapította, hogy – XVI. r. vádlotton kívül – egyik vádlott sem bocsátható feltételes szabadságra. Kötelezte továbbá a vádlottakat az eljárás során felmerült, több mint 20 millió forint bűnügyi költség megfizetésére.
Az ítélet nem jogerős.
Forrás: Gyulai Törvényszék
