Anno 1921 - Békéscsaba és a világ 1921. június elején

2021. június 5. 18:00 | Ugrai Gábor

Körösvidék 1921. június elején: Végre jót is írtak a magyarokról. Emelik-e a polgármester költségkeretét és mit szól Csaba Nagygerendás elszakadásához? Kaptak vizet a menekültek vagy nem kaptak vizet? Izzó hazaszeretet, de rossz vers.

Londoni hír – Egy angol újság a magyarokról

Az 1855-ban alapított brit konzervatív napilap, a Daily Telegraph Közép-Európába küldte egyik munkatársát, hogy személyesen győződjön meg a vesztes országokban uralkodó viszonyokról. Repington alezredes, akiről a Párgai Magyar Hírlap megjegyezte, hogy „mindig jól informált és ezért a cikkeinek jelentőséget lehet tulajdonítani”, tapasztalatairól az újságon keresztül tájékoztatta a szigetország közvéleményét.

A Körösvidék 1921. június 4-én számolt be az alezredes Magyarországról írt tudósításáról, „mely eléggé elfogulatlan” volt. Repington találkozott a magyar kormány tagjaival, akik világosan és érthetően elmagyarázták neki, hogy „a magyar nemzet cseh, román és délszláv uralom alá jutott fiainak sorsa csaknem lehetetlenné teszi, hogy a magyar országgyűlés gazdasági egyezséget kössön ezekkel az államokkal”. Politika és gazdaság erősen összefüggött ezekben az években (is); emiatt Csehszlovákiával és a „délszláv állammal” (Szerb-Horvát-Szlovén Királyság, a későbbi Jugoszlávia – a szerk.) lehetségesnek vélték a magyarok valamiféle megállapodás megkötését, de Románia esetében ez sajnos szóba sem jöhetett. A magyarok véleménye szerint „Románia vét legtöbbet a nemzeti kisebbségek jogait védő rendelkezések ellen”. Az alezredes itt megjegyezte, hogy nem vitatkozhat ezzel az állítással, mert ahhoz el kell mennie Erdélybe, ahol személyesen kellene megismerkednie a helyzettel. Arról viszont tudomása van, hogy „a román megszállás alatt levő területről napról-napra tömegestől jönnek Magyarországra olyan magyarok, akiknek helyzetét a románok tűrhetetlenné tették”. Katonai erőnkkel kapcsolatban megjegyezte, hogy bár a Nemzeti Hadsereg létszámát a trianoni béke korlátozta, de „Magyarország nem köteles a ratifikálásig leszállítani hadseregének létszámát”. Igaz, hogy hazánk vesztesként fejezte be az első világháborút, de az angol úr szerint „a magyarok megőrizték harcos tulajdonságaikat és szinte szent félelmet keltenek szomszédjaikban”. A továbbiakban IV. Károly húsvéti visszatérési kísérletével kapcsolatban Repington arról írt, hogy a magyar kormány tartózkodó viselkedése a magyarok józan ítélőképességét mutatja. A békével kapcsolatban az újságíró véleménye az, hogy a magyarok „szivük szerint sohasem fogadhatják el, de nem is fognak tettlegesen ellenszegülni”. Politikusaink dicsérete sem maradhatott el a beszámolóból: könnyű a magyaroknak, ha „olyan világos elmék vezetik politikájukat, mint Apponyi Albert, Andrássy Gyula, Bethlen István, Teleki Pál és Bánffi Miklós grófok”. Anglia és Magyarország jó viszonya megmaradt, bár a béke aláírása miatt „kevésbé, mint régente”, de a „régi barátság tüze azonban nem aludt ki egészen”. Hamarosan helyre fog állni a két ország közötti kereskedelmi viszony is, hiszen a magyaroknak szüksége lesz olyan termékekre, amit csak Angliától szerezhetnek be. Kár, hogy kevés angol él a magyaroknál, de sok könyvre lesz szükség, hiszen a magyarok szívesen tanulják az angol nyelvet. A Körösvidék a cikk végén megjegyzi, hogy „óriási eredmény, hogy az oláh hazugsággyár képtelenségei után végre a valóságnak megfelelő tudósításokat is olvashatnak a győztes államok félrevezetett polgárai”.

 

Helyi hír – Munkában a polgármester csengője

Újabb közgyűlést zajlott a békéscsabai Városházán 1921. június 6-án, hétfőn, melyet „rettentő hőségben” és ennek megfelelő túlfűtött hangulatban tartottak a „közgyűlési teremben”. Veszekedés, indulat, vihar, figyelmeztetés, ellentmondás, elutasítások – nem csoda, hogy a „polgármester elnöki csengője ugyancsak dolgozott, hogy ideig-óráig csendet tudjon teremteni”.

Az ülés elején Dr. Holländer Lipót azt nehezményezte, hogy a csabai közkertek nincsenek gondozva, az utcák és a gyalogjárók nincsenek kijavítva. Őt követte Dr. Vértes Arnold, aki „éles jogászi elmével rontott neki a — lakáshivatalnak” és azt kifogásolta, hogy a városban állomásozó tiszteket szállodákban helyezik el. Vértesnek Horváth István városi jegyző válaszában kifejtette, hogy 80-90 tiszt „magánházaknál van elhelyezve s csupán azok laknak szállodában, akik hirtelen érkeznek meg s csak addig, amig megfelelően el nem helyezhetők”. A következő napirendi pont a „mozgó fényképszínházakról szóló városi szabályrendeletet” volt, melyet Dr. Korniss Géza tanácsnok terjesztett elő és a közgyűlés fogadta el. A hetivásárokról szóló rendelet tárgyalása következett, ami közben „parázs veszekedés” alakult ki a képviselők között. Az újság tudósítása szerint az üzérkedők és a „nem termelő lakosság” érdekei csaptak össze. A nagy kérdés az volt, hogy a viszonteladók vásárolhatnak-e a piacon 8 óra előtt? Ha ugyanis a „közvetítő kereskedelem” hamarabb vásárolhat, akkor az egyszerű csabai polgár vagy nem jut áruhoz, vagy csak a viszonteladóktól vásárolhatja azt meg – drágábban. A közgyűlési döntésről így ír a Körösvidék: „A szabadforgalom jelszavát meg nem emésztett emberek tehát kierőszakoltak egy olyan szellemű határozatot, amelynek nem lett volna szabad keresztül menni, mert Békéscsabán a termelő és a fogyasztó érdeke az első és ez a két érdek nem kívánta ezt a határozatot”. Ezután a csabai gyalogezred kérése következett. A katonaság 20 hold földet kért a várostól, hogy azon gazdálkodhasson, de a „közgyűlés a kérelmet nem teljesítette”. Nagygerendás puszta elszakadási kérelme ügyében újabb vita kerekedett a gyűlésen. Berthóty István polgármester közölte, hogy mindent megtesznek a maradás mellett és „az elszakadási törekvéssel szemben memorandummal fordulnak a belügyminiszterhez és ezt a polgármester küldöttség élén személyen adja át”. Mindezek után a polgármester távozásra szólították fel, ugyanis az ő reprezentációs költségeinek megemeléséről (a múltra 20 ezer korona – a jövőre 30 ezer korona) tárgyaltak a képviselők. Mivel „a polgármesternek olyan sok költséggel járó társadalmi kötelessége van, hogy ez a kérelem teljesen indokolt, mert neki a várost mindenütt méltóképen kell képviselnie”. Ezügyben is vita robbant ki. Korosy László, volt községi főjegyző sokallta az összeget, hiszen az ő korában mindössze 500 koronát kapott ilyen célra. Dr. Hahn Béla városi főügyész viszont támogatta az előterjesztést, mert a „polgármesternek a városhoz méltóan kell képviselnie Csabát”. A képviselők elfogadták a javaslatot és a visszatérő polgármestert „hangos éljenzéssel” köszöntötték.

 

Olvasói levél - Kállay válasza Gyulának

A pápai születésű Kállay Ödön, aki negyven évig dolgozott a mezőgazdasági szakoktatás területén és ezért a Ferenc József-rend lovagkeresztjével is kitüntették, korszakunkban a Békéscsabai Magyar Királyi Földműves Iskola igazgatója volt.

A Körösvidékben 1921. június 3-án felháborodott hangú olvasói levélben utasította vissza a Gyula című gyulai napilap állítását, mely szerint „a pályaudvaron lévő vaggonlakóktól elzárattam az iskola vízmüvét és kirugatással fenyegettem meg őket az esetre, ha az iskola területére beteszik a lábukat . . .”. Kállay levelében elmondta, hogy nagyon sajnálja azokat, akiket a körülmények menekülésre kényszerítettek és – a gyulai lap állításával szemben – „készségesen megengedtem a helybeli pályaudvaron lévő vaggonlakóknak, hogy vízszükségletüket az iskolából fedezhessék”. Bárki, bármikor jöhetett vízért, azonban a „májusi nagy melegek beköszöntekor azonban a fokozódott vizhordás folytán az a helyzet állott elő, hogy délután 2—3 órakor már egy esepp vizünk sem volt a tartányban”. Ennek következtében viszont az iskola területén található emberek és állítok víz nélkül maradtak, amit igazgatóként nem engedhetett meg. Emiatt le kellet záratnia a vízművet, de utasítást adott a kollégáinak, hogy a kialakult helyzetről tájékoztassák a menekülteket és hívják fel a figyelmüket arra, hogy vizet csak este 6 és 8 között tudnak vinni. Az igazgató leírta azt is, hogy a menekültek belátták a helyzet komolyságát és „eddig egyetlen egy sem tett nekem e réven szemrehányást”. Mindezek miatt tartja rágalomnak a gyulai lap állításait és az illetékes minisztériumtól vizsgálat elrendelését kérte, illetve „becsületsértés és rágalmazás” miatt a gyulai királyi ügyészégen feljelentést fog tenni.

 

Kommentár nélkül

 

Források

Körösvidék

https://library.hungaricana.hu/hu/collection/helyi_lapok_bekes_megye_korosvidek/

Angol újság

https://library.hungaricana.hu/hu/view/PragaiMagyarHirlap_1925_03/?pg=0&layout=s&query=repington

Olvasói levél

http://www.jmvk.papa.hu/node/12403

 

További programok »

Itthon

Emlékfa és emléktábla Brindás János mesterszakács tiszteletére

Az eső ellenére is sokan tiszteletüket tették kedden délután Gyulán, hogy közösen emlékezzenek Brindás János mesterszakácsra. Az egykori kiváló séf generációk sorának emlékeiben él tovább, mint mesterszakács, étteremvezető. Felejthetetlen családi, baráti összejövetelek, rendezvények házigazdája volt évtizedeken át. Munkásságával és példamutatásával maradandó értéket teremtett a magyar gasztronómia világában.
10:12
FEL