A tudósítást az alábbiakban az élő közvetítés miatt időrendi sorrendben tettük közzé, vagyis a legkorábbi bejegyzéseket a cikk legalján, míg a legfrissebbeket a tetején találja. Ha kíváncsi az előterjesztésekre és a napirendi pontokra, kattintson ide!
A közgyűlésről készült teljes adást visszanézheti a behir.hu YouTube csatornáján, vagy megnézheti a 7.Tv-n november 16-án, szombaton, illetve november 18-án, mindkét napon délelőtt 9 órától.
11:46 - Búcsú a pénzügyi osztály vezetőjétől
A nyilvános napirendeket követően Szarvas Péter polgármester valamennyi képviselő nevében köszönetet mondott Tarné Stuber Éva osztályvezető több mint 33 éves munkájáért és csokor virágot is átadott nyugdíjba vonulása alkalmából.
Tarné Stuber Éva felidézte, nyolc cikluson keresztül dolgozott az önkormányzatnál és megköszönte mindenkinek, aki segítette munkáját.
10:57 Rendhagyó közmeghallgatás: a lakosság emailezett, a képviselők válaszoltak
Nem a hagyományos módon, vagyis a lakosok személyes jelenlétével zajlott 2024-ben a közmeghallgatás Békéscsabán. Ennek jogszabályi hátterét ismertetve Bacsa Vendel jegyző arról tájékoztatott, hogy az önkormányzati törvény év eleji változása lehetőséget ad rá, hogy a lakosság a személyes megjelenés mellett vagy elektronikus úton, online, videóhívással csatlakozhat a közmeghallgatáshoz, vagy emailben is felteheti a kérdéseit, észrevételeit, amelyet a képviselőknek az ülésen olvasnak fel, a válaszokat pedig a város honlapján teszik közzé, illetve azokat a kérdezőknek közvetlenül is eljuttatják - ez utóbbi megoldást alkalmazta idén a közgyűlés. Októberben 15 napon keresztül volt lehetősége a csabaiaknak arra, hogy a kifejezetten erre a célra kialakított email címre elküldjék leveleiket, a felhívásra 11 észrevétel érkezett, vagyis a polgármester értékelése szerint az átlagosnál nagyobb volt az érdeklődés.
Egy lakos a Rózsa utcai iskola környéki parkolást tette szóvá, mellyel kapcsolatban Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) jelezte, hogy a város elrendelte ennek a területnek a vizsgálatát, ezt követően lesz látható, hogy milyen intézkedések lehetségesek.
A második kérdés a termál program előrehaladásáról szólt: egy termelő, két besajtoló kút szükséges az üzemeléshez, ugyanakkor a kérdező a működési kísérletről nem talál információt. A polgármester jelezte: a technológia teljes üzemeltetéséhez kell még forrás, ez remények szerint a kormánytól meg is érkezik.
A harmadik bejelentés szerint a képviselők nincsenek tisztában a közmeghallgatás fogalmával, reméli, hamarosan személyesen is lehet kérdezni a grémium tagjaitól. Szarvas Péter jelezte, vannak fogadóórák, emailben is lehet jelezni a testületnek. Eddig az volt a gyakorlat, hogy a megválasztott képviselők számos módon megkereshetőek, a személyes véleményalkotás így mindenki számára nyitott.
Egy másik csabai arra panaszkodott, hogy új szomszédja egy Pedrollo szivattyút üzemeltetett be, aminek a hangja őt nagyon zavarja, a jegyző felé is tett bejelentést.
Az ötödik kérdés arra vonatkozott, hol lesz kijelölve új ipari terület, illetve ez érint-e tanyákat. A polgármester úgy válaszolt: a jelenlegi ingatlan-szerkezet miatt az északi és északnyugati területen lehetséges. Ezek gazdasági területként szerepelnek a nyilvántartásban. Volt már ilyen irányú fejlesztés a város külterületein, további ipari terület is kialakítható, az ezzel kapcsolatos számítások már zajlanak.
A hatodik kérdés a vasútállomásnál a parkolóhelyek számával kapcsolatban érkezett. Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) válaszában hangsúlyozta: többször jelezték a MÁV és a kormány felé is, hogy rendezik ezt a helyzetet, felmerült, hogy fizetőssé teszik a parkolást, kirekesztik azokat, akik ott tárolják tartósan a gépjárművet és nem a vasútállomásra érkeznek, de ehhez a tulajdonjog tisztázása szükséges.
A hetedik jelzés a vasútállomásnál kialakított kerékpártárolók számával kapcsolatban jött. Szarvas Péter jelezte, hogy a közelmúltban százzal bővítették a kijelölt helyek számát, de van még hely, 2025-ben további bővítést hajtanak majd végre.
A nyolcadik bejelentő több kérdést is feltett, az első a belvárosi nyilvános mosdók működését és tisztaságát érintette. A polgármester megerősítette, hogy egy a Justh Gyula utcában működik 0-24 órában, a vagyonkezelő üzemeltetésében. A bejelentő a Bogárházi temetőben található emlékhely elkerítését kérte. A polgármester válaszában úgy fogalmazott: fontos Reök István emlékét őrizni, ezzel kapcsolatban az evangélikus egyházzal, a temető üzemeltetőjével egyeztetnek majd. A harmadik kérdéskör a lakótelepeken összegyűjtött falevelek elszállításával kapcsolatban, például a Bartók Béla úton.
Bacsa Vendel jegyző még a nyilvános mosdókkal kapcsolatosan kiemelte, korábban valóban 24 órás volt az üzemelés, de bizonyos esetek miatt ezt korlátozni kellett, emellett van a Kossuth téren is egy nyilvános mosdó, adventi vásár, koncertek esetén a városháza mosdója is elérhető. A Bogárházi temetővel kapcsolatban folyamatosan ellenőrzést tartanak. A levelek elszállítását illetően hangsúlyozta: az ingatlan tulajdonosa a telekhatártól a közút széléig legfeljebb 15 méteres sávban köteles gondoskodni a közterület rendben tartásáról. Amennyiben a lakosok összegyűjtik a levelet, akkor a szolgáltató elviszi a zöldhulladékot, erre még decemberben is lehetőség nyílik, a közterületen a város végzi a levelek összegyűjtését.
Az utolsó témával kapcsolatban Fülöp Csaba (független) felvetette, hogy vannak olyan esetek, amikor összegyűjtik a lakosok a belvárosi-lakótelepi helyszíneken a leveleket, de nem zsákolják be, és hozzá fordulnak, hogy szállíttassa el a leveleket.
Szigeti Béla (Hajrá Békéscsaba) pozitív példaként említette a Lepény Pál utcában zajló munkát, ahol a lakosok által a levelek bezsákolva várják az elszállítást.
Bacsa Vendel jegyző Fülöp Csaba kérdésére válaszolva megjegyezte, mindenképp meg kell oldani, hogy a levelek előkészítve várják az elszállítást, a széltől megóvva, ha be van zsákolva, akkor a szolgáltató elviszi.
Nagy Ferenc (Hajrá Békéscsaba) szerint valóban rendezetlennek tűnik néha a helyzet, a lakótelepeken jellemzően nincsenek zöld kukák, csak arra van lehetőség, hogy a kukák mellé zsákokban helyezzék el a lombot. Van egy joghézag: a lakótelepiek is kifizetik a szemétdíjat, amely tartalmazza a zöldhulladék elszállítását, de onnan jellemzően nem szállítják el a zöldhulladékot, arra hivatkozva, hogy sok a szállítani való, máshonnan is oda hordják a lombbal teli zsákokat. Arra is hivatkozik a szolgáltató, hogy nem lehet ellenőrizni, egy 4 vagy egy 10 emeletes lakótömbben hányan laknak, mennyi a rájuk eső szemét mennyisége, elvileg minden héten mindenki után 240 liter hulladékot kell elszállítani. Az viszont tény, hogy ha nincs csomagolva a hulladék, annak az elszállítása sokkal költségesebb. Ezzel szemben a családi házaknál, ha valaki csak összehúzza a zöldhulladékot a házak előtt, azt a szolgáltató nem szállítja el. Ezeken a helyeken az is gondot szokott okozni, ha a nyesedékek nincsenek összekötve, vagy azok nagyobbak, mint egy méter, ezek a helyzetek mindig vitákat szülnek.
Csiaki Tamás, a városüzemeltetési osztály vezetője jelezte: a szolgáltató feladata, hogy elszállítsa a zöldhulladékot, de csak akkor, ha be van zsákolva, dobozolva, vagy hulladékgyűjtő edényben van elhelyezve. A kertvárosi övezetben is oda kell kihelyezni a zöldhulladékot, ahová a kommunális hulladékot. Emellett megjegyezte, hogy a társasház is igényelhet zöldhulladék elhelyezésére alkalmas kukát. Mint kiderült, a korábbiakkal az ellentétben az önkormányzat már nem biztosít olyan zsákot, amely a zöldhulladék elhelyezésére alkalmas.
A kilences kérdés egy, a belvárosban, a Knézich utcában zajló építkezés tervezésére vonatkozott: egy 615 négyzetmétert érintő társasház építéséhez szeretne a kivitelező a közterületből 320 négyzetmétert megvenni, hogy még nagyobb legyen a társasház. A lakók azonban nem szeretnék, hogy a zöld terület mérete csökkenjen, fákat vágnának ki, szűkülne a tér is. A tulajdonos egy településképi véleményezésre már benyújtott kérelmet, illetve a nagyobb terület vásárlására is jelezte szándékát. A polgármester többször is járt már a helyszínen, amit megnéztek a főépítésszel. A városvezető szerint egy ilyen épületbeépítést csak az ott élők véleményének kikérésével lehet kivitelezni, ezért a kivitelező feladatául szabták, hogy a környező lakástulajdonosok véleményét kikérve azok 75 százaléka támogassa a nagyobb ingatlan építését. Ha ez megvan, akkor az önkormányzat előterjesztést készít. Szarvas Péter a lakóknak ad igazat, a kivitelező lakógyűléseken is egyeztetett már, de nem tudta bemutatni a támogató aláírásokat, ezért a közterületből való vásárlás lehetősége megszűnt. A társasház építése mindemellett lehetséges az építési szabályok benyújtásával, az adott méretű telken.
A 10. felvetés sok kérdést tartalmazott, többek közt azt, hogy az önkormányzat mit kíván tenni a levegőminőség javítása érdekében, miért nem locsolják fagymentes időszakban az utat pormentesítés céljából; mikor várható a földes utcák burkolása; mikor lesz összekötve a Lencsési lakótelep a Kétegyházi úttal; a Dobozi út és a Gyulai út a sportcsarnok mellett; mi lesz a hajóval a malom mellett; a CsabaParkban az erdő pusztul; a Lencsési úton a csapadékvíz ne legyen elvezetve, hanem a csapadékvizet a fákhoz tereljék, a földes utcákban alakítsanak ki makadám utakat, és még azt is felvetette, hogy a körgátat le kellene bontani.
Bacsa Vendel jegyző a szállópor koncentráció kapcsán megjegyezte: a napokban a sajtóban több helyen is megjelent, hogy rossz a levegő minősége Békéscsabán. Eddig a Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivatal főosztály volt a felelős a mérésekért, ez most a Hungaromet NZrt.-hez került, szerződéskötés alatt állnak a várossal. Hozzátette: a korábbi években is felmerült, hogy a pályázati forrásból létesült mérőállomás olyan helyen van, ahol a közvetlen szomszédságban füstölnek az állomásra, emiatt nem biztos, hogy valós adatokat szolgáltat az állomás. A szakemberek álláspontja szerint egyébként is három mérőállomásra lenne szükség.
Az Élővíz-csatornán úszó hajóról szólva a jegyző arról beszélt, hogy az nem önkormányzati területen, hanem a Kövizighez tartozó vízfelületen tartózkodik, a város csupán a közterület használatot engedélyezte, s mivel ennek díját a tulajdonos rendszeresen fizeti, ezért nem tudnak további lépéseket tenni, ahogyan a Kövizig sem. A jegyző hozzátette: a körgát egy védmű - mégha másodrendű is, ezért ennek nem olyan egyszerű az elbontása, és szerinte nem is biztos, hogy ez kivitelezhető.
Az Élővíz-csatornán úszó hajóról szólva a jegyző arról beszélt, hogy az nem önkormányzati területen, hanem a Kövizighez tartozó vízfelületen tartózkodik, a város csupán a közterület használatot engedélyezte, s mivel ennek díját a tulajdonos rendszeresen fizeti, ezért nem tudnak további lépéseket tenni, ahogyan a Kövizig sem. A jegyző hozzátette: a körgát egy védmű - mégha másodrendű is, ezért ennek nem olyan egyszerű az elbontása, és szerinte nem is biztos, hogy ez kivitelezhető.
Dinya Gábor (Patrióta Békéscsaba) arról beszélt, hogy több pont is érintette körzetét, a 3. számú választókerületet: a CsabaParknál a parkolással kapcsolatos kérdés hozzá is érkezett. Mint mondta, ha nagyobb rendezvény van, a Körte sor zöld területén is parkolnak, ezzel szerinte foglalkozni kellene. A földes utcákra télen nagyobb hangsúlyt kellene fektetni, mert a célelőirányzatok kimerültek, a képviselői keretből sem tud segíteni.
Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) azt válaszolta, hogy a CsabaPark parkolása régi kérdés, ezzel érdemes foglalkozni, a másik, hogy a földes utcák tekintetében nagy az előrelépés, hiszen 90 utcát burkoltak le kormányzati forrásból az elmúlt években, minden városrészben. A polgármester szerint van még azért tennivaló, az idei költségvetésben 9-10 utca tervezésére kötnek hamarosan szerződést.
Wittman László, a stratégiai-fejlesztési osztály vezetője annyival egészítette ki a hozzászólást, hogy a tervezésen túl sok probléma merülhet fel a burkolásnál: a megvalósításhoz a tervezésnél nagyobb forrás szükséges, másrészt sok esetben nincs meg az a mennyiségű önkormányzati tulajdonú közterület, ami lehetővé tenné a burkolást, ezért telekleadási eljárások is zajlanak, amelyek hosszadalmasak és sok a buktatója is. Ennek költsége is van, melynek vállalása teher az önkormányzat vagy az ingatlantulajdonos számára. A polgármester ehhez hozzáfűzte, hogy saját forrása a városnak ilyen célra jelenleg nincs, de próbálnak kormányzati forrást találni.
Dinya Gábor (Patrióta Békéscsaba) jelezte, tisztában vannak a költségekkel, de tanácsot kért arra vonatkozóan hogy a karbantartással kapcsolatban mégis mit mondjon a lakosoknak?
A polgármester szerint minden városi költségvetésben több 10 millió forint áll rendelkezésre földes utcák karbantartására, ezeket rendszerint április-májusban költik el. Ha fokozott az igény, akkor ezt a képviselő jelezze, más képviselők igényeivel együtt pedig megvizsgálják a lehetőségeket.
A 11. felvetésben egy helyi lakos a Szigetvári és Luther utca kereszteződésénél kialakult parkolási káosz megszüntetéséhez kért segítséget.
Csiaki Tamás osztályvezető elmondta, fizetős parkoló övezet határán van a terület, nemcsak a lakók, hanem a fizetés elől menekülni kívánó autósok is itt parkolnak, írásban terjesztik majd be a megoldási javaslatot.
Paláncz György (Fidesz-KDNP) szerint nem újkeletű a probléma, a megnövekedett forgalommal is meg kellett küzdenie a lakóknak, illetve a sebesség növekedésével is. Forgalomlassító táblát már kihelyeztek, de ha a lakók kérik, akkor megállni vagy várakozni tilos táblát is lehetne telepíteni.
10:26 - Forgalmi rend felülvizsgálata
A közgyűlés szeptemberi ülésén tárgyalta a város forgalmi rend és parkolási rendszer felülvizsgálatának dokumentációját, mely után kérte, hogy a polgármesteri hivatal tegyen javaslatot a tanulmányban nevesített feladatok tekintetében a rendkívüli sürgősséggel elvégzendő intézkedésekre. A forgalmi rend felülvizsgálatát végző Transglobe Green Kft. által észrevételezett és javasolt feladatokat a Városüzemeltetési Osztály szakfeladatokra szétbontotta.
A Békéscsabai Városgazdálkodási Kft.-vel megkötött közfeladat-ellátási szerződés alapján, a feladatok elvégzésére és azok elszámolására egyrészt az éves tervében szerepeltetett keretösszeg nyújt fedezetet, így többletforrás biztosítása nem szükséges. Ezek többnyire a közúti jelzőtáblák és az egyéb közlekedésbiztonsági eszközök üzemeltetésére vonatkoznak.
A táblázatok második oszlopában megjelölt feladatok a BVG Kft. közfeladat-ellátási szerződésében foglaltak szerint, az éves tervében szereplő egységárak alapján kerülhetnek megrendelésre és elszámolásra. Ez esetben tájékoztató jelleggel feltüntetésre került a 2024-es egységárak alapján a feladatok költségkalkulációja. A közúti jelzőtáblák pótlása esetében közel 10 millió forint, a fásszárú növények gallyazása esetében 1,6 millió forint, az egyéb növényzeti beavatkozások esetében 236 ezer forint, míg az egyéb közlekedésbiztonsági beavatkozások esetében 419 ezer összeggel kell számolni. Tekintettel arra, hogy a BVG Kft.-nek biztosított éves keretösszegek részben, vagy teljesen kimerültek, ezért az azonnali munkavégzés elrendeléséhez összesen 11,8 millió forint forrás biztosítása szükséges.
A táblázatok harmadik oszlopában megjelölt feladatokat a BVG Kft-nek 2025-ben a közfeladat ellátási terv készítésekor tervezni szükséges. Elsősorban a fásszárú növények gallyazása szakfeladatában szereplő, nagy számú beavatkozások miatt, ahol az előzetes felmérések alapján a közutak űrszelvényeinek gallyazása esetében közel 3500 fa gallyazása érintett, ami a 2024-es egységárak alapján 7,2 millió forint költséget jelent, célszerű a feladatok ütemezett végrehajtása. Ugyanez igaz a közúti jelzőtáblák, az egyéb növényzeti beavatkozások és az egyéb közlekedésbiztonsági beavatkozások esetében is. A BVG Kft.-nek a 2025-ös közfeladat ellátási terv készítésekor külön tervezni kell ezen feladatok végrehajtását és a közfeladat ellátási terv jóváhagyását követően ütemezetten el kell végeznie.
A táblázatok negyedik oszlopában megjelölt feladatok azok, amelyek nem balesetveszély elhárítása miatt szükségesek, de a szabályosság szempontjából mindenképp szem előtt tartandóak. Ezek végrehajtására 2026-tól kerülhet sor, amelyek tervezését ugyancsak a közfeladat ellátási terv készítésekor kell a BVG Kft.-nek tervezni.
Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) felidézte, hogy egy komoly elemző munka zajlott, a sürgős feladatok ellátására kértek javaslatokat, pontos helyek megjelölésével.
Kiszely András (Hajrá Békéscsaba) kiemelte, hogy már a szeptemberben elfogadott terv is tartalmazta a Dobozi úti sebességkorlátozást, ahol fix traffipaxot helyeznek majd ki. Köszönetét fejezte ki az előkészítő munkáért, hiszen pár hónapon belül lezajlott a munka. Hozzátette, a lakossági bejelentések szerint is többségében a külső településekről érkezők lépik túl a sebességet, ezért volt szükség erre a lépésre.
Opauszki Zoltán (Fidesz-KDNP) azzal kapcsolatban tett javaslatot, hogy a sok felmerülő kérdés, kérés miatt szerencsés lenne egy olyan rendszer kialakítása, amellyel követhetőbbek lennének a lakossági megkeresések, illetve az, hogy az adott probléma megoldása milyen szakaszban jár.
Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) szerint a hivatalban kellene kialakítani, hogy gyorsuljon az információ ellátás, Bacsa Vendel jegyző jelezte, hogy megpróbálják ezt a problémát orvosolni.
Varga Tamás (Hajrá Békéscsaba) szerint ez egy jól ütemezett, áttekinthető csomag. Jelezte, hogy ugyan nem a sürgősségi ügyek között szerepel, de időszerű lenne a körgátnál, az első zebránál lévő világítás megerősítése, amely egy nagy forgalmú pont, itt kevesebben lassítanak, folyamatosan érkeznek megkeresések ezzel kapcsolatban.
Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) válaszában megerősítette, hogy Csiaki Tamás osztályvezetővel egyeztetett, hogy a műszaki megoldás megszületését követően hajtsák végre a fejlesztést és legyen elkülönítve forrás erre.
Dinya Gábor (Patróta Békéscsaba) is arra hívta fel a figyelmet Opauszki Zoltánhoz csatlakozva, hogy sok probléma kerül be a hivatalba, bizonyos esetekben lassan oldódik meg egy-egy ilyen megkeresés. Szeretné javasolni egy modern szoftver beszerzését, hogy ez gördülékenybben menjen.
Bacsa Vendel jegyző a képviselők és a lakosok kapcsolattartását illetően jelezte, hogy az előző ciklusban is voltak lépések, ezek nem feltétlenül váltak be, de dolgoznak ezen.
Fülöp Csaba (független) is fontosnak tartja, hogy legyen visszacsatolás arról, bizonyos munkákat milyen határidővel vállalnak, a megrendelők milyen gyorsasággal végzik el a munkát. Példaként hozta, hogy a körzetében 37 helyszínen van kirendelt gallyazás, a Városgazdálkodási kft.-től kérte ki ezt a listát, így tudta tájékoztatni a lakosságot, de jó lenne, ha olyan dátumokkal tudná tájékoztatni a körzetében élőket, amelyek tarthatóak. Jelezte, hogy a Kazinczy-Ihász utca kereszteződésben több kicsúszásos baleset történt, többször tett javaslatot sebességkorlátozó tábla kihelyezésére, akkor ez nem kapott támogatást, most azonban ismét megvizsgálja az osztály a helyzetet.
Nagy Ferenc (Hajrá Békéscsaba) szerint üdvözlendő a priorizálási sorrend, ugyanakkor csúszások várhatóak a végrehajtásban, mert ha csak az ő körzetében van ennyi eset, akkor hasonló a helyzet a város többi pontján is.
Fülöp Csaba (független) azt is megkérdezte, hogy mi a lakó-pihenő övezetek kijelölésének menete, mikor és hogyan születik döntés ilyen esetekben.
Csiaki Tamás, a városüzemeltetési osztály vezetője válaszában kifejtette, hogy ezt jogszabály határozza meg, fontos, hogy az adott út-utak a közlekedésben milyen szerepet töltenek be, egy tervezővel közös vizsgálatot követően lehet ezt kijelölni. Ha ez megvan, akkor lehet előterjesztést készíteni és a közgyűlés hoz döntést.
Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) megerősítve a választ, ígéretet tett arra, hogy találnak megoldást az érintett helyszínnel kapcsolatban. A polgármester hozzáfűzte: már a szeptemberi közgyűlés előtt elindították a Szóljon hozzá felületet, így ehhez az előterjesztéshez is hozzászólhatott a lakosság. Egy észrevétel érkezett: egy Lencsési lakótelepi lakos azt írta, hogy részletekbe menő az előterjesztés, de kimaradt a Lencsési lakótelep parkolási helyzetének felmérése; a Flóra és Gyémánt köz között kevés a parkolóhely, a Réti panzió mögötti parkolást pedig méltatlannak nevezte, véleménye szerint ott is új helyek kialakítására lenne szükség, még akkor is, ha ez a zöldterületek rovására megy.
Varga Tamás (Hajrá Békéscsaba) örömmel konstatálta, hogy a lakó az új közterületi neveket használta, másrészt jelezte, hogy a Réti panzió melletti parkoló kialakítására elindult a tervezés, de még a szórt köves helyek kialakítása is több millió forintba kerül.
9:49 - Módosítják a TOP Plusz programtervet
Békéscsaba és térsége TOP Plusz Városfejlesztési Programtervének módosítása került a képviselők elé.
Opauszki Zoltán (Fidesz-KDNP) arról érdeklődött, hogy az önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése sorról a geotermikus projektre történő átcsoportosítás között van-e összefüggés. A tanácsnok arra emlékeztetett, hogy Lázár János építési és közlekedésügyi miniszter nemrég tárgyalt Békéscsabán a városvezetéssel, ahol tudomása szerint szó esett a geotermikus program befejezéséről, a további források biztosításáról, ez teremtené meg a lehetőséget arra, hogy befejeződhessen a beruházás.
Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) megjegyezte, hogy 900 millió forint hiányzik a geotermikus fejlesztés első üzemének befejezéshez, ennek gigénylése több alkalommal is megtörtént, a térség országgyűlési képviselője is aktívan lobbizik ezért, ahogyan az önkormányzat is. A polgármester bizakodó, mert Lázár János látogatásakor elhangzott, hogy a kormány számára készül egy olyan fejlesztési csomag, amely a geotermikus projekt első ütemének befejezéséről szól, így valóban összefügg a TOP-os forrás átcsoportosítása a geotermikus hőhasznosítással kapcsolatos sorral.
Herczeg Tamás (Fidesz-KDNP) szerint a részben Lázár, részben Lantos miniszterrel folytatott tárgyalás nyomán optimisták lehetünk a többletforrás megszerzésével kapcsolatban. Mint mondta, a békéscsabai önkormányzatnak szándéka volt, hogy külső forráshoz jusson. Nemcsak a csabai, hanem a környékről érkező diákok is a városban tanulnak: folyamatban van az előkészítése annak, hogy köznevelési intézmények felújítására 950 millió forint többletforráshoz juthat a város.
Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) szerint üdvözlendő, ha hozzájut az önkormányzat ehhez az összeghez.
Ádám Pál (Hajrá Békéscsaba) kiemelte, hogy a geotermikus hőhasznosítást érintő fejlesztés nagy megtakarítást jelent, az óvodák felújítására is fordíthatnak forrást, sőt, a Lencsési rendelő felújítására is jut összeg.
Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) hozzátette, hogy kerékpárút-, csapadékvíz-elvezetés és közterület-fejlesztésre is fordíthat az önkormányzat forrást ebből a 12,6 milliárd forintból.
Varga Tamás (Hajrá Békéscsaba) azt nehezményezte, hogy nem adott nagy segítséget ez az előterjesztés a felkészülésben, ezért kérte, hogy legközelebb, hasonló esetben készüljön egy vezetői összefoglaló, amely a képviselők számára nyújt kapaszkodót.
Szigeti Béla (Hajrá Békéscsaba) szerint is valóban fontos lenne, ha áttekinthetőbb legyen az előterjesztés. Leszögezte, a fenntarthatóságot fontosnak tartja, örömmel fogadja a választókerületet érintő fejlesztéseket.
Kiszely András (Hajrá Békéscsaba) is örömmel fogadta a választókerületét, főként a köznevelési intézményeket érintő fejlesztési lehetőségeket.
Opauszki Zoltán (Fidesz-KDNP) kiemelte, hogy a geotermikus projekt második ütemének megvalósításával egy olyan távfűtési rendszer kialakítása felé lép a város, amely számos önkormányzati intézmény megújuló energiával való ellátását segíti. Arról kért tájékoztatást, hogy mi lesz a beltartalma a geotermikus projekt második ütemének, milyen módon építkezik a városvezetés és a városfejlesztési cég a fejlesztés kialakításában.
Sódar Anita, a Békéscsabai Városfejlesztési Kft. ügyvezetője Varga Tamásnak azt válaszolta, hogy ez a dokumentum minőségbiztosításon esett át, az irányítóhatóság már jóváhagyta, valamint egy kormányhatározat lekövetése nyomán átvezetéseket tartalmaz, ezért látnak korrektúrát benne a képviselők. Hozzátette: a vezetői anyagot a második oldalra fűzték be, amely összegzi, hogy milyen módosítást eszközöltek rajta, vagyis technikai módosításokról van szó. Az ügyvezető továbbá arról tájékoztatott, hogy az önkormányzati épületek energetikai felújítására 100 százalékos intenzitással nem, csak 50 százalékos önerő mellett lehetett volna pályázni, de a geotermikus hőhasznosításra önerő nélkül lehet pályázni, ezért döntött a város úgy, hogy ezt választja, melynek teljes bekerülési költsége 1,4 milliárd forint. Mint mondta, amennyiben az első ütem befejeződik, a TOP Pluszban lehet pályázni a második ütemre, ezzel az önkormányzati épületek fűtését oldanák meg. A Városfejlesztési Kft. megvizsgálta a kutak kapacitását, amelyekkel a beruházás nyomán a Munkácsy Negyedben található kulturális intézmények és a polgármesteri hivatal épületének hőigényét is ki lehetne elégíteni. Az ügyvezető arra is felhívta a figyelmet, hogy az egyetlen olyan pályázat, amit még nem tudtak benyújtani, önhibán kívül, mert feltétlen szükség lenne az első ütem forrásigényének elfogadására, a második ütemre március 31-ig lehet pályázni.
Nagy Ferenc (Hajrá Békéscsaba) arra emlékeztetett, hogy ez egy, már elfogadott terv módosítása, amely magában foglalja a zöld infrastruktúra fejlesztést, kerékpárút felújítását Jaminában, óvoda, illetve csapadékvíz elvezető rendszer felújítását. Mint mondta, van, amelyik projektnél már van támogató okirat, de a finanszírozási forrásnak is rendelkezésre kell állnia, hogy ezt mikor kapják meg, arról majd annak idején tájékoztatják a lakosságot.
Fülöp Csaba (független) azt hangsúlyozta, hogy olyan beruházások is megvalósulnak, amelyeket a lakosság közvetlen használ, szó van többek közt a közösségi terek komplex fejlesztéséről, körzetében például a Bockzó Dániel téren, amely a város egyik kapuja, az ott élők is örülnek ennek a fejlesztésnek. Hozzáfűzte: tudomása szerint a Kazinczy utcai idősek klubja esetében is van fejlesztési terv - ehhez a polgármester azt fűzte hozzá, hogy ez egyelőre a tartalék kerethez tartozik.
Visszakapva a szót Sódar Anita módosító javaslatot tett, eszerint az irányító hatóság november 11-ei keltezésű levelében arról tájékoztatott arról, hogy a korábbi forrásemelést jóváhagyták, vagyis a korábban említett 950 millió forintot - amely köznevelési infrastrukturális fejlesztésre fordítható - a vonatkozó táblázatokban át kell vezetni.
9:45 - Felújíthatják a Lencsésin az orvosi rendelőket
A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Pluszban pályázat nyújtható be helyi egészségügyi és szociális infrastruktúra fejlesztésére. A beruházással az épületek korszerűsítésére, parkolóhelyek, kerékpártárolók kialakítására van lehetőség.
A helyszíni bejárások után az Ad hoc Fejlesztési Munkacsoport úgy döntött, hogy a Lencsési út 13. szám alatti orvosi rendelő épületét kellene korszerűsíteni. A mintegy 20 ezer főt ellátó, több rendelőt is magában foglaló épület nem teljes egésze az önkormányzaté, ezért az idegen tulajdonú ingatlanrészeket megvenné a város, hogy pályázni tudjon a felújításra.
Az értékbecslés szerint mindez 53,7 millió forintba kerül, amelyet a 2024-ben befolyt többlet iparűzési adóból fedeznek.
Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba) arra emlékeztetett, hogy ez az előterjesztés összefüggésben van két további napirendi ponttal is, hiszen a kérdéses ingatlanrészek bevonhatók egy rendelő felújítási pályázatba.
Varga Tamás (Hajrá Békéscsaba) pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy az önkormányzat már több rendelőt újított fel, most egy újabbra van lehetőség, ezért üdvözli és támogatja a projektet.
9:43 - Átalakítják a 11. számú háziorvosi praxist
A 11. számú házi gyermekorvosi körzetet korábban Dr. Árusné dr. Juhász Györgyi látta el egészen tavaly októberi haláláig. A körzet működtetését a Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény biztosítja jelenleg, helyettes orvos megbízásával. A halála óta eltelt idő alatt senki nem jelentett be elidegenítési szándékot, így a praxisjog megszűnik, a körzet végleges ellátásáról az önkormányzatnak kell gondoskodnia.
Erre két lehetőség van: az egyik, hogy megszüntetik a körzetet, az ellátási területet pedig szétosztják, a másik, hogy megváltoztatják a 11. számú körzet létszámát úgy, hogy más, szomszédos, népesebb körzetből csoportosítanak át utcákat ide. Utóbbira azért lehet szükség, mert a kérdéses körzet létszáma nem éri el a jogszabályban meghatározott számot. Az első opciót az előterjesztő azért nem javasolja, mert a többi belvárosi körzet már egyébként is túlterhelt.
Kiszely András (Hajrá Békéscsaba) szerint Békéscsaba városa jó gazdája a gyermek- és felnőtt háziorvosi ellátásnak, jól látszik ez Gerlán is, ahol felújított rendelők várják a lakosságot, ezzel vonzóbbá téve a lakosság számára a települést.
9:32 - Mi lesz az Andrásy úti műteremlakásokkal?
Rossz állapotban vannak azok az 1978-ban épült műteremlakások, melyek az Andrássy út 2. szám alatti társasházban találhatók. Az ingatlanok már a rendszerváltáskor sem voltak jó műszaki állapotban, mert korábban sem a tulajdonos, sem a bérlőkijelölési joggal rendelkező szervezet (akkor a Magyar Népköztársaság Művészeti Alapja, jelenleg pedig a Ludwig Múzeum) nem újíttatta fel a lakásokat, és azóta sem történt jelentősebb beruházás.
Tavaly egy helyszíni bejárást követően mind a művészekkel, mind a bérlőkijelölési jogot gyakorló szervezet vezetőjével zajlott egyeztetés. Abban mindenki egyetértett, hogy a lakások rossz állapotban vannak, ezért felmerült, hogy a harmadik emeleten lévő két nagyon rossz állapotú ingatlant adják el, a befolyó összegből pedig a másik három felújítását fedeznék. A lakásokat a művészek már évek óta nem használják.
Ehhez a Ludwig hozzá is járul, ugyanakkor a múzeum az értékesítésből befolyt összegről nem mond le a város javára (70 százalék a múzeumé, 30 az önkormányzaté lenne), vagyis a felújítás költségeihez nem ad forrást. Ez azt is jelenti, hogy a három lakás felújítására (összesen bruttó 35,6 millió forint) nem lenne elég a másik két lakásból kapott összeg (16,4 millió forint).
Az előterjesztésben mégis azt javasolják: adják el a két nagyon rossz állapotú műteremlakást jövő decemberig, az önkormányzathoz befolyt vételárból pedig felújítják a három megmaradó ingatlan közül az egyiket.
Varga Tamás alpolgármester (Hajrá Békéscsaba) elsőként egy részben a napirendi ponthoz tartozó szomorú hírt osztott meg a testülettel, mely szerint Takács Győző keramikus művész október 25-én elhunyt, emlékének megőrzése pedig fontos. Emellett azt hangsúlyozta, hogy az érintett lakások eladásából származó bevételt a művészek lakásainak felújítására kell fordítani.
Juhász István (Hajrá Békéscsaba) az ezzel kapcsolatos jogszabályra hivatkozva kiemelte, hogy az eladásból származó bevételből lehet felújításra fordítani.
Tőgye Ildikó, a szociális osztály vezetője arról számolt be, hogy két éven át zajlottak tárgyalások a műteremlakásokkal kapcsolatban, kétszer is változott a bérlő kijelölő személye. Hiába tárgyaltak a Ludwig Múzeummal, annak vezetése ragaszkodik a 70-30 százalékos megosztáshoz, utóbbit Szarvas Péter is megerősítette.
A testület egyhangúlag elfogadta az előterjesztést.
9:31 - Több jött be helyi adókból, mint eredetileg gondolták
A grémium a helyi adóbevételek alakulásáról is képet kapott az ülésen. A beszámolóból kiderül, hogy a 2024-es helyi adóbevételi előirányzatok a módosítotthoz képest is túlteljesülnek majd. Az előterjesztésben szereplő 300 millió forint többlet felhasználásáról a decemberi közgyűlésen döntenek majd.
Szarvas Péter (Hajrá Békéscsaba ) hangsúlyozta, a költvetési rendelet tervezésekor egy recessziós gazdasági helyzettel terveztünk, ezért a testület megfelelő óvatossággal tervezett, a vártnál erősebb teljesítménynek köszönhetően kedvező kép alakult ki.
A testület egyhangúlag elfogadta az előterjesztést.
9:16 - Így alakulnak a város pénzügyei idén
A képviselők kezdésként a 2024-es költségvetés első 9 hónapjának teljesítéséről kaptak beszámolót. A város idén - az évközi módosítások után - 29,81 milliárd forintból gazdálkodik. A bevételek nagyobb arányban folytak be a tervezettnél, főként az iparűzési adó tekintetében lehet nagyobb plusszal számolni.
Az ingatlanértékesítésből tervezett, valamint az egyéb bevételek jelentősen elmaradtak az időarányos mértéktől. Ugyanakkor a kiadási oldalon is szükséges egyes előirányzatok rendezése, erről a decemberi ülésen döntenek majd. A kiadásokat tekintve elmaradás ebben az évben is a felhalmozási kiadásoknál tapasztalható, amelyet a TOP-os, az MVP-s valamint a TOP Plusz projektek eredményeznek.
A dokumentumban azt is írják, hogy a 2024-es költségvetési rendelet továbbra is nagyon sok feladat végrehajtásával számolt, amelyek között nemcsak kötelező, hanem önként vállalt feladatok is szerepelnek. A rendeletben betervezett feladatok túlnyomó többsége teljesül.
Juhász István (Hajrá Békéscsaba) helyes döntésnek nevezte, hogy a képviselők negyedévente beszámolót kapnak a költségvetés alakulásáról. Úgy értékelt, hogy az önkormányzat likviditási helyzete megfelelő, a helyi adók túlteljesültek, a tanácsnok szerint a költségvetéssel az év hátralévő részében nem lehet gond.
Szigeti Béla (Hajrá Békéscsaba) szokásához híven ismét a makrokörnyezet változásaira hívta fel a figyelmet: az infláció nem alacsony, stagnál, de kezelhető mértékű; a nemzeti össztermék (GDP) a legfrissebb adatok szerint nem kedvező, vagyis a gazdasági környezet csökken és behatárolja az önkormányzat mozgásterét is. A rövid távú kamatok az elmúlt időszakban csökkentek, így a város által fizetendő kamatok is alacsonyabbak - összegzett a képviselő.
Fülöp Csaba (független) arról beszélt, hogy a költségvetés biztonságos tervezésénél fontos a biztonságos, körültekintő tervezés, ez jellemezte a csabai büdzsét is. Az évközi módosítások között is mértékletesen járt el a közgyűlés, voltak bizonytalan, nem teljesült tételek, így ez is hozzájárult ahhoz, hogy jó állapotú költségvetéssel zárhatják az évet. Jó döntés volt, hogy gazdaságfejlesztési előirányzatot hoztak létre, amelyhez végül nem kellett hozzá nyúlni, így egyfajta tartalék képződött.
Nagy Ferenc (Hajrá Békéscsaba) szerint a jó költségvetés az alapos tervezéstől, a precíz végrehajtástól függ. Mint mondta, a bevételi oldal tervezése mindig nehezebb, kockázatosabb, a kiadásoknál pedig a pontos végrehajtásra kell ügyelni. Nem volt kockázat nélküli a tervezés, de ezeket sikerült kiküszöbölni, a helyi adók bevétele még az óvatos becsléseket is meghaladta. A felhalmozási kiadások esetében a nem arányos teljesülés nem számít kirívónak, főként azért, mert sok fejlesztési forrás éveken át szerepel a büdzsében, így ez a mutató ezekben az években soha nem éri el a 100 százalékot. A végrehajtás során nagy szerepe van a költségvetési szerveknek, vagyis az intézményeknek, melyek az alpolgármester szerint fegyelmezetten tartották magukat a tervezethez.
Az előterjesztést 17 igen mellett egyhangúlag elfogadta a grémium.
9:11 - Napirend előtt
Herczeg Tamás országgyűlési képviselő a napirendek elfogadása után köszöntötte a képviselő-testület tagjait, mivel az alakuló ülésen parlamenti elfoglaltságai miatt nem tudott részt venni. Egyúttal gratulált az egyéni és a kompenzációs listán bejutott képviselőket is, illetve jó munkát kívánt az új és visszatérő politikusoknak.
9:00 - Gyülekeznek a képviselők
A júniusban megválasztott, újonnan felálló békéscsabai képviselő-testület első olyan ülését tartja, amelyen már a város ügyeivel kapcsolatos érdemi döntések is születnek. Az első, tényleges ülésen az alpolgármestereket és a tanácsnokokat, a bizottságok elnökeit és tagjait, valamint a településrészi önkormányzatok vezetőit, illetve tagjait választották meg - erről itt írtunk bővebben.