A férfi és a nő régebb óta ismerik egymást, egy utcában laknak, azonban rossz viszonyban vannak egymással – írja a Békés Vármegyei Főügyészség közleménye. A sértett férfi 2024. április 22-én, a délutáni órákban Eleken gyalogosan ment hazafelé egyedül. Haladása közben egyszer csak azt hallotta, hogy a háta mögött szintén gyalogosan közlekedő nő azt kiabálta neki, hogy álljon meg. A sértett nem állt meg, mivel nem akart konfliktusba kerülni a terhelttel, de a nő utána futott, amikor pedig utolérte, kiabálva számonkérte, hogy a férfi miért jelentette fel a fiát. A sértett mondta a terheltnek, hogy ő nem jelentette fel a fiát, ennek ellenére a nő egy alkalommal pofon ütötte, illetőleg a férfi vállát és hátát is megütötte, majd hazament.
Ezt követően a nő felhívta a rendőrséget, és olyan valótlan bejelentést tett, mely szerint a bejelentését megelőzően a férfi az utcán megtámadta, letépte róla a ruhát, kicsavarta a kezét, a melleit fogdosta és meg is ütötte, mert meg akarta őt erőszakolni. A bejelentése szerint a terhelt védekezett ahogy tudott, végül sikerült kiszabadulnia és hazafutott. A nő ezen valótlan bejelentését a helyszínre kiérkező, őt meghallgató intézkedő rendőröknek is szóban elmondta. Valójában ilyen nem történt, a férfi semmilyen jogsértő cselekményt nem követett el a nővel szemben, a nő a valótlan bejelentésével így hamisan vádolta meg a férfit bűncselekmény – szexuális erőszak bűntettének kísérlete – elkövetésével. A nő valótlan bejelentése alapján a Gyulai Rendőrkapitányság nyomozást rendelt el ismeretlen tettes ellen, azonban a nyomozás során – a valós történtek megállapítása után – a nyomozó hatóság nem a férfit, hanem a nőt hallgatta ki gyanúsítottként.
