A Békés Megyei Főügyészség azt írja, hogy a 44 éves férfi és 39 éves nő 2020 márciusában csak azért házasodtak össze, hogy állami támogatást tudjanak igényelni egy ház megvásárlásra és felújítására a fennálló házasságukra és a közösen nevelt három kiskorú gyermekre figyelemmel. Mint kiderült, a "pár" nem élt együtt, a gyerekeket sem közösen nevelték, a nő a gyermekét Lőkösházán, míg a férfi a két saját gyermekét Békésen nevelte.
2020 áprilisában felvették a falusi csokot, így az 5 millió forint állami támogatásból közösen megvásároltak egy eleki ingatlant, majd néhány nap múlva további 5 milliót igényeltek lakásfelújítására, 890 ezer forintot pedig adóvisszatérítésként kívántak igénybe venni, ezeket meg is kapták. Az ügyészség szerint a terheltek az állami támogatást kifizető pénzintézethez benyújtott kérelmeikben együttélésük, illetve a háztartásukban közösen nevelt három gyermek tekintetében valótlan nyilatkozatot tettek annak érdekében, hogy az állami támogatás folyósítási feltételeinek megfeleljenek; céljuk a vételár-támogatás, a korszerűsítési támogatás és az adóvisszatérítési támogatás jogosulatlan megszerzése volt, cselekményükkel a Magyar Állam költségvetésének 10 millió 890 ezer forint vagyoni hátrányt okoztak.
A 36 éves férfi – aki jó ismerőse volt a férfinak és a nőnek is – tudott róla, hogy a felek csak „papíron” kötöttek házasságot, és arról is, hogy azzal a céljuk az állami támogatások jogosulatlan igénybe vétele volt, ennek ellenére az ingatlanra vonatkozó adásvételi szerződést a ház tulajdonosaként aláírta, ezzel a bűncselekmények elkövetéséhez szándékosan segítséget nyújtott.
A járási ügyészség vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság a terhükre rótt bűncselekmények elkövetését beismerő terhelteket tárgyalás mellőzésével, az ügyiratok alapján hozott büntetővégzésével próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélje, és a bűncselekményeket tettesként megvalósító terheltekkel szemben az okozott vagyoni hátrány erejéig vagyonelkobzást rendeljen el.
