Maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat a Battonyai Járási Ügyészség és vádiratában pénzbüntetés kiszabására tett indítványt egy 57 éves, büntetlen előéletű, tótkomlósi férfi ellen egy mezőhegyesi cipzárgyárban történt üzemi baleset ügyében – közölte a behir.hu-val a Békés Vármegyei Főügyészség csütörtökön délelőtt. A nyomozás során több mint 600 ezer forint bűnügyi költség merült fel, a járási ügyészség indítványa szerint azt is a férfinak kell majd megfizetnie.
A férfi egy tűz- és munkavédelmi feladatokat ellátó gazdasági társaság résztulajdonosa, aki személyesen is részt vett a cég által nyújtott szolgáltatások teljesítésében. A férfi ilyen minőségében megbízási szerződés alapján végezte el 2019. évben egy cég újonnan vásárolt cipzárüzemének bejárását, annak érdekében, hogy a tűzvédelmi és munkavédelmi hiányosságokat feltárja, ennek során az üzemben lévő gépeket, így a 110 belső azonosító számmal ellátott vasalógépet is ellenőrizte. Az ellenőrzés során, a férfi a tőle elvárható gondosságot elmulasztva nem észlelte, hogy a vasalógép biztonsági védőburkolat reteszelő berendezése kiiktatásra került, amelynek következtében a gépi funkciók a reteszelt védőburkolat nyitásakor nem álltak meg. A szóban forgó gép a biztonságos munkavégzés feltételeinek így nem felelt meg.
A munkahelyi baleset 2022. október 28-án következett be, amikor egy női dolgozó a vasalógépen szövetet cserélt. A szövetcsere közben a gép hátsó részén lévő védőburkolat azért, hogy a sértett a dobhoz és hengerhez hozzáférjen, nyitott állapotban volt, ennek során a vasalógép mozgó része a jobb kezét elkapta. A sértett nő 8 napon túl gyógyuló, súlyos sérüléseket szenvedett a kezén és a karján, amely sérülések nem gyógyultak maradék nélkül, a hajlítás korlátozottságában megnyilvánuló maradandó fogyatékosság is kialakult.
Az ügyészség szerint a sértettet ért veszélyhelyzet, a sértett sérülése nem következett volna be, ha a reteszelt védőburkolat működött volna, a reteszelés nem lett volna kiiktatva, mert a gép hátsó részének kinyitása során a gép megállt volna, és nem okozott volna sérülést. Így a munkahelyi baleset bekövetkezése és a terhelt mulasztása között ok-okozati kapocslat áll fenn.
