A férfi szabálytalanul alakította át egy ház fűtési rendszerét, az emiatt bekövetkezett kazánrobbanásban pedig súlyosan megsérült egy 70 éves idős nő. A nyomozás során felmerült, közel 280.000.-Ft-ot kitevő bűnügyi költséget is neki kell megfizetnie a jogerős ítélet szerint.
A vádbeli időben víz-, gáz-, és központi fűtés szerelőként dolgozó férfi 2017 februárjában végezte el az idős nő tulajdonában álló szabadkígyósi családi ház fűtési rendszerének felújítását. Ennek során beépített egy új földgáz-tüzelésű falikazánt, amelyet rácsatlakoztatott a meglévő fűtési csőrendszerre. Ugyanakkor a régi vegyes tüzelésű kazánt is beépítve hagyta, de a nyitott tágulási tartályt megszüntette, és helyette zárt tágulási tartályt szerelt be, azonban biztonsági szelepet és egyéb szükséges biztonsági szerelvényeket nem épített be.
A terhelt a két rendszert összekötötte, és a kazánok választható üzemeltetéséhez egy elzáró golyóscsapot épített be. A beépített golyóscsap azonban sem nyitott, sem zárt állapotában nem volt alkalmas a fűtési víz felforrása esetén a nyomásnövekedés és a robbanás megakadályozására. A terhelt szakmai hibát követett el, mivel a fűtés rendszert szabálytalanul alakította át, amely így baleset- és robbanás veszélyessé vált. A terhelt azzal, hogy a vegyes tüzelésű kazán nyitott tágulási tartályát megszüntette, és helyette zárt tágulási tartályt épített be, súlyosan megszegte a szakmai tűz-, élet- és vagyonbiztonsági szabályokat.
A szabálytalan kialakítás következtében a vegyes tüzelésű kazán 2021. április 08-án a keletkezett gőztől felrobbant, és a közelében tartózkodó idős sértett 8 napon túl gyógyuló súlyos sérüléseket szenvedett el, köztük II. fokú égési sérülést és a lábszár- illetőleg a térdkalács törését. A végtagsérülések nem gyógyultak maradéktalanul; a sértettnél anatómiai és funkcionális károsodás maradt vissza, amely maradandó fogyatékosságként értékelendő.
A járási ügyészség a büntetőügyet előbb közvetítői eljárás lefolytatása céljából felfüggesztette, de a terhelt a közvetítői eljárás során vállalt kötelezettségét – a sértett által kért pénzbeli jóvátétel részletekben történő megfizetését – nem teljesítette, így került sor vádemelésre.
Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség
