Jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és további két rendbeli csalás bűntette miatt emelt vádat a Szeghalmi Járási Ügyészség egy büntetett előéletű, 30 éves szarvasi férfival szemben – tájékoztatott a Békés Vármegyei Főügyészség.
A vádirati tényállás szerint a férfi 2024 augusztusában egy ismerőskereső közösségi portál egyik csoportjában eladásra hirdetett egy Fabio nevű, négyéves, herélt, versenyfelkészítésen átesett lovat.
A hirdetésre egy finn nő jelentkezett, akit a vádlott röntgenfelvételekkel, fényképekkel és videófelvételekkel győzött meg arról, hogy az állat egészséges, és megfelel a hirdetésben szereplő tulajdonságoknak.
A vásárló a szállítási költséget is magában foglaló 7100 eurós, mintegy hárommillió forintos vételárat átutalta a férfinak, a lovat azonban hiába várta.
A szállítás tervezett napján a vádlott azt állította a nőnek, hogy az állat váratlanul elpusztult. Állítása igazolására egy lótetemről készült fényképet is küldött, a fotón szereplő állat azonban nem egyezett meg a hirdetésben látható lóval.
A férfi ezt követően előbb azt ígérte, hogy visszafizeti a vételárat, később pedig azt, hogy keres egy másik, a kívánt feltételeknek megfelelő lovat. Végül azonban megszakította a kapcsolatot a vásárlóval.
Az ügyészség szerint a férfinak valójában nem állt szándékában teljesíteni a szerződésben vállalt kötelezettségét, a vásárlót jogtalan haszonszerzés céljából tévesztette meg. Az okozott kárból a nyomozás során mindössze 1200 eurót, körülbelül 450 ezer forintot fizetett vissza.
A vádirat szerint a férfi egy svájci vásárlónak is értékesített egy négyéves, Rivien nevű, valach típusú, telivér, herélt lovat 12 500 euróért, vagyis több mint ötmillió forintért. A vételár ebben az esetben is tartalmazta a szállítás költségeit.
A vádlott egy állatorvosi igazolással azt igazolta a vásárló felé, hogy az állat egészséges. A lovat ezúttal valóban leszállíttatta, az azonban a főügyészség közleménye szerint nagyon rossz állapotban volt: beteg volt a tüdeje és az egyik szeme, továbbá nem tudta balra fordítani a fejét.
A vásárló írásban jelezte az eladónak, hogy eláll az adásvételtől. Kérte, hogy vigyék el tőle az állatot, fizessék vissza a vételárat, valamint térítsék meg a felmerült állatorvosi költségeit. Ez azonban nem történt meg.
Az ügyészség álláspontja szerint a vádlott a ló egészségi állapotával kapcsolatban megtévesztette a vásárlót. Az okozott kárból a büntetőeljárásra tekintettel ebben az esetben is csupán 1200 eurót térített meg.
A vádirat szerint a férfi a szállítást végző cég képviselőjét is megtévesztette. A fuvarozónak azt állította, hogy a 600 eurós, mintegy 245 ezer forintos szállítási díjat a vevő fogja kifizetni.
A szállítócég teljesítette a megbízást, és a lovat eljuttatta a vásárlóhoz, a díjat azonban nem kapta meg. A vevő ugyanis olyan adásvételi szerződést kötött a vádlottal, amely szerint a szállítási költséget az eladó fizeti, annak összegét pedig a korábban átutalt vételár már tartalmazta.
A Szeghalmi Járási Ügyészség mértékes indítványt tett, és a vádlottal szemben végrehajtandó börtönbüntetés, valamint közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta.
Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség
