A járási ügyészség arra is indítványt tett, hogy a bíróság kötelezze a terheltet a sértett részére okozott kár megtérítésére, valamint a próbaidő tartamára rendelje el a terhelt pártfogó felügyeletét. Pártfogó felügyeletet a bíróság akkor rendelhet el, ha próbaidő eredményes elteltéhez az elkövető rendszeres figyelemmel kísérése szükséges. A pártfogolt ugyanis köteles a jogszabályban és a határozatban előírt magatartási szabályokat megtartani, a pártfogó felügyelővel rendszeres kapcsolatot tartani, és a pártfogó felügyelő részére az ellenőrzéshez szükséges felvilágosítást megadni.
A terhelt a vádbeli időben ápolóként dolgozott a vármegyei kórház egyik vidéki ápolási részlegén, ahol a sértett, egy 60 éves orosházi férfi betegként tartózkodott. A terhelt összebarátkozott a sértettel, melynek következtében tudomást szerzett arról, hogy a sértett rendelkezik bankszámlával, illetőleg ahhoz tartozó, a mobiltelefonjára letöltött mobilbank applikációval. Azzal az indokkal, hogy pénzt szeretne tőle kölcsönkérni, 2024. április 22-én elkérte a sértett mobiltelefonját, hogy megnézze, mennyi pénz van a bankszámláján. A sértett a mobiltelefonját odaadta a vádlottnak, és megadta részére a mobilbank applikációba történő belépéshez szükséges biztonsági kódját is. A terhelt a kölcsönkért mobiltelefonnal a sértett közeléből eltávozott, majd a részére megadott biztonsági kóddal a mobilbank alkalmazásba belépett, és a sértett bankszámlájáról két alkalommal jogtalan eltulajdonítási szándékkal, rendszeres vagyoni haszonszerzésre törekedve összesen 20.000 Ft-ot utalt át az élettársa bankszámlájára. Ezt követően a terhelt több alkalommal különféle indokokkal ismét elkérte a sértettől a mobiltelefonját, és a sértett bankszámlájáról rendszeres vagyoni haszonszerzésre törekedve további 80.000.-Ft-ot utalt át az élettársa bankszámlájára. Az átutalt pénzt a terhelt vagy kérésre az élettársa felvette és azt a férfi elköltötte. Az okozott 100.000.-Ft-os kár jelenleg is megtérítetlenül fennáll.
A terhelt 2024. április 24-én 5.000.-Ft kölcsönkérése ürügyén elkérte a sértett bankszámlájához tartozó bankkártyáját is, melynek PIN kódja a bankkártya tokján volt elhelyezve. A terhelt a bankkártya felhasználásával a sértett bankszámlájáról a fenti napon a sértett által engedélyezett 5.000.-Ft helyett – a sértett tudta és beleegyezése nélkül, jogtalan haszonszerzés végett – két alkalommal összesen 30.000.-Ft készpénzt vett fel Mezőhegyesen, az egyik ATM bankjegykiadó automatából. Ezen felül a terhelt a sértett bankkártyájának adatait jogtalan haszonszerzési célból regisztrálta egy távolkeleti internetes áruház applikációjában azért, hogy a sértett bankkártyáját online vásárlások során fizetésre felhasználja. Így is tett: a terhelt a sértett bankkártyának adataival közel 27.000.-Ft értékű terméket rendelt meg és fizetett ki a mobilapplikáción keresztül a távolkeleti webshop részére. A terhelt a sértett bankkártyájának felhasználásával közel 52.000.-Ft kárt okozott, amelyet azóta sem térített meg.
Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség
