A vádirat szerint a terhelt a vádbeli időben őstermelőként állattenyésztéssel foglalkozott. A terhelt alkalmazásában állt egy 46 éves férfi, a későbbi sértett, aki az állatok gondozásában segített. 2023. március 18-án, a késő délutáni órákban mindketten a telephelyen dolgoztak. A sértett nem zárta be jól a szarvasmarha bikák tartására szolgáló karám ajtaját, ezért az állatok kiszöktek. A terhelt emiatt dühös lett, és előbb a kezében lévő vasvilla nyelével, majd egy kb. 5 cm vastag akácfabottal több alkalommal testszerte megütötte a másik férfit miközben folyamatosan szidalmazta. A sértett a folyamatos ütlegelés során hamar a földre esett, próbált védekezni, ám a terhelt ennek ellenére folytatta a bántalmazását. Később, amikor a terhelt eldobta a botot, a sértett megpróbált felállni, de a 47-es méretű munkavédelmi bakancsot viselő terhelt négy-öt alkalommal rátaposott a mellkasára. Miután a sértettnek sikerült felállnia, a terhelt megragadta a nyakánál, és két alkalommal ökölbe zárt kézzel megütötte a sértettet az arcán, végül felvett egy fánglit, mellyel egyszer tarkón ütötte a sértettet.
A bántalmazás következtében a sértett súlyos, 8 napon túl gyógyuló sérüléseket – mindkét lapocka törését, valamint többszörös csigolya- és bordatöréseket – szenvedett. A mellkast ért ütések, taposások következtében mellűri vérgyülem alakult ki nála, amely közvetett életveszélyes állapot, illetőleg a fejre mért ütések következményeként mindkét oldalon halláskárosodást szenvedett, amely maradandó fogyatékosság.
A terhelt közvetlenül a bántalmazást követően meg is fenyegette a sértettet, hogy amennyiben bárkinek beszél a történtekről, akkor újra megveri, valamint elveteti tőle a gyermekét. A sértett férfi a fenyegetés hatására nem tett feljelentést, továbbá az élettársának sem számolt be a vele történtekről. A terhelt napokig nem intézkedett annak érdekében, hogy a sértett orvosi ellátásban részesüljön, és hagyta, hogy megjelenjen a telephelyen munkavégzés céljából. Amikor a sértett 2023. március 24-én összeesett a munkahelyen, akkor végül a terhelt élettársa vitte el gépkocsival a gyulai kórházba.
A főügyészség a terhelt beismerése esetére mértékes indítványt is tartalmazó vádiratában elsődlegesen arra tett indítványt, hogy a bíróság a férfi letartóztatását az elsőfokú ügydöntő határozatának kihirdetésig tartsa fenn. Indítványt tett továbbá a főügyészség arra, hogy a bíróság a férfit beismerése esetén is végrehajtandó börtönbüntetésre ítélje, határozott időre tiltsa el a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezze őt az eljárás során felmerült, 550.000.-Ft-ot meghaladó bűnügyi költség megfizetésére.
Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség
-400x225.jpg)
