Mint arról korábban beszámoltunk, Szarvas Péter polgármester vizsgálatot kezdeményezett az ügyben, a mai nap folyamán pedig a CsabaPark adott ki közleményt ezzel kapcsolatban. A közlemény szövegét az alábbiakban, változtatás nélkül olvashatják.
"Tisztelt Látogatók!
A Csabapark állatsimogatójában elpusztult kecskegida ügye kapcsán a következőket nyilatkozzuk:
A CsabaPark messzemenőkig elkötelezett a környezetvédelem és az állatvédelem iránt, az üzletágunk minden elemében a jó gazda gondosággával jár el, legyen szó akár profitorientált, akár olyan nonprofit szegmensről, mint az állatsimogató. Az állatok mindig mindent megkaptak és megkapnak, ami szükséges, több helyen van előttük friss víz és bőségesen elegendő élelem. Szükséges esetben az állatorvosi ellátás is megoldott volt, igaz ez az egyik legnehezebb feladat, hiszen leterheltek a szakemberek. A gondozó legalább napi két alkalommal reggel 6 és este 6 órás időpontban jár ki hozzájuk etetni, itatni és a takarítást elvégezni. Az állatok jól érzik magukat, amit bizonyít az, hogy nagyon magas a szaporulat, több alkalommal kellett elajándékozni az állományból egyedeket annak érdekében, hogy ne váljon túlzsúfolttá a terület. A genetikai frissítésről is gondoskodunk, ezért az állomány egy része időnként cserélődik.
Kategórikusan visszautasítunk minden olyan állítást, ami ezzel ellentétes vagy azt az érzetet kelti, hogy bármilyen módon szenvednének az állatok.
Az évek során nagyon kis számú olyan eset volt, amikor elvesztettünk állatokat és ezek minden esetben két fő okra vezethetők vissza:
1. Az állatokat a látogatók egy része sajnálatosan minden tiltás és józan megfontolás ellenére olyan dolgokkal etetik, amiket a szervezetük képtelen feldolgozni, akár végzetesen megbetegíti őket. Gondolunk itt pl. kenyérre, gyümölcsökre, gumicukrokra, csokira, kekszekre. Rendszeresen megtaláljuk ezek maradványait a helyszínen.
2. A kecskéknél, mint más haszonállatoknál is egy létező és sajnos időnként előforduló jelenség az, hogy az anyaállat nem fogadja el a gidáját, nem táplálja megfelelően, ami elkerülhetetlenül a kis gida halálához vezet.
A mostani eset is a második ok miatt következett be. Minden illetékes kollégát meghallgattunk, belső vizsgálatot folytattunk le. A gondozó aznap (vasárnap) is volt az állatoknál és nem tapasztalta, hogy probléma lenne, az esti órákban történt a baj. Szakszerű ellátásban reálisan hétfő reggel lehetett volna részesíteni, addig az anya mellett, nyugalomban lett volna legnagyobb esély a túlélésre. Az állat mozgatása és az anyaállattól valamint a megszokott helyről történő elválasztása közben bekövetkező sokkhatás bizonyosan nem segített a helyzeten. A szakszerű ellátást kizárólag helyben egy megfelelő végzettségű állatorvos tudta volna biztosítani, aki hétfő reggel meg is érkezett volna a helyszínre.
Azonnali intézkedésként a következőket rendeltük el:
1. a gondozó legalább napi 3 alkalommal megy ki az állatokhoz,
2. további tájékoztató táblákat fogunk kihelyezni, hogy mi az amivel tilos etetni az állatokat,
3. megfontoljuk térfigyelő kamera rendszer kiterjesztését a területre, hogy a fentieket még szigorúbban ellenőrizni tudjuk.
A cégünk eddig is és ezután is mindent megtesz ezekért az állatokért. A kis gidát senki nem bántotta, a többiekhez hasonlóan mindent megtettünk azért, hogy egészséges felnőtt példány váljon belőle, de ezúttal a természet közbeszólt, amiért nem lehet senkit okolni."
