A férfi tavaly augusztusban szarvasi lakóhelyéről egy személyautóval, amelyben utasként tartózkodott egy másik férfi, Orosházára ment, hogy volt élettársával beszéljen, akivel egyébként a vádbeli időben rossz viszonyban volt. A férfi koradélután Orosházán, az Október 6. utcában közlekedett, amikor észrevette, hogy a vele szemben szabályosan közlekedő személyautó hátsó ülésén a volt élettársát, valamint két közös kiskorú gyermeküket. Ekkor meg akarta állítani a másik autót azért, hogy beszélni tudjon volt éltettársával, ezért az általa vezetett járművet indokolatlanul, hirtelen balra kormányozta, melynek során a személygépkocsival a szemből közlekedő és ekkor mellette haladó másik gépkocsi bal oldalának ütközött.
Azt követően a terhelt néhány métert hátratolatott, majd az akkor már merőleges helyzetben lévő másik gépkocsi bal elejének hajtott. Azután kiszállt az általa vezetett járműből és hangosan szidalmazni kezdte a másik autó sofőrjét, aki a volt apósa volt, végül autójával elhajtott a helyszínről. A baleset következtében személyi sérülés nem történt, azonban annak reális veszélye fennállt. A férfi cselekvősége következtében a vétlen autóban 850 ezer forintos kár, míg a terhelt által használt autóban 500 ezer forintot elérő kár keletkezett.
A vádlott ezzel szándékosan megszegte a KRESZ 25.§ (2) bekezdésében foglaltakat, mely szerint járművel az úttesten – az előzés és kikerülés esetét kivéve – annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni. Szándékosan megszegte továbbá a KRESZ 3.§ (1) bekezdés c) pontjában foglaltakat, amely szerint aki a közúti közlekedésben vesz részt, köteles úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.
A járási ügyészség ezért mértékes indítványt is tartalmazó vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság a férfit beismerése esetén is végrehajtandó börtönbüntetésre ítélje, tiltsa el a közügyek gyakorlásától és mivel a járművezetésre pszichológiailag alkalmatlan, végleges hatállyal tiltsa el a közúti járművezetéstől; ezen felül a nyomozás során felmerült, közel 450 ezer forintot kitevő bűnügyi költséget is neki kell majd megfizetnie a járási ügyészség indítványa szerint.
Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség
