A hatóság az őszi szezon során elsősorban a lerakati forgalmazásra összpontosította vizsgálatait. Bár a korábbi időszakhoz képest javulás volt tapasztalható a címkehasználat terén, kisebb szabálytalanságok továbbra is előfordultak. A szakemberek több esetben is találtak gyümölcs és szőlő szaporítóanyagokat, melyek címkéin nem szerepelt fajtanév, csak általános összefoglaló megnevezés: pl. szőlőfajták, tavaszi málna, törpe gyümölcsfa. Ezek a jogszabályi előírásoknak nem felelnek meg, ugyanis minden esetben szükséges a fajtanév feltüntetése. Szőlő és gyümölcs szaporítóanyag esetében csak a Nemzeti Fajtajegyzékben vagy az Európai Unió Közösségi Fajtajegyzékében szereplő fajtákat szabad forgalomba hozni még kiskereskedelmi forgalmazás esetén is.
A növények életképességét, valamint a szaporítóanyagokat kísérő dokumentumokat a legtöbb esetben megfelelőnek találták az ellenőrök. A szaporítóanyagokat kísérő dokumentumok ellenőrzése során ugyanakkor azt tapasztalták a szakemberek, hogy a lerakatokba beszállító, korábban elsősorban díszfaiskolai tevékenységeket végző hazai termelők közül többen is szőlő- és gyümölcsoltványokat, bogyós gyümölcsöket is forgalmaztak úgy, hogy erre nem rendelkeztek vagy faiskolai vagy nagykereskedelmi engedéllyel.
Egyes faiskolák rendelkeztek ugyan szőlő vagy gyümölcs faiskolai/nagykereskedelmi engedéllyel, a szőlő vagy gyümölcs szaporítóanyagot mégsem kísérte származási igazolvány, hanem csak dísznövény szaporítóanyag kísérő okmányon (pl. számlán) szerepeltették azokat.
Az ellenőrzések során fellelhetőek voltak október 20. előtt vermelő ágyásokban tartott szabadgyökerű szőlőoltványok és bogyós gyümölcs szaporítóanyagok is. Ezek jól láthatóan régi, elöregedett szaporítóanyagok voltak, melyek életképessége már nem megbízható. Jogszabályi előírások alapján szabadgyökerű gyümölcs szaporítóanyagot október 10. előtt, míg szőlő szaporítóanyagot október 20. előtt tilos forgalomba hozni!
Egy áruház előtti parkolóban nem hazai származású, súlyosan hibás gyümölcs szaporítóanyagokat találtak az ellenőrök. A növények növényegészségügyi állapota nem felelt meg a vonatkozó uniós és hazai előírásoknak; több növény teljesen kiszáradt, életképtelen volt. A címkék adattartalma hiányosnak bizonyult: hiányzott a kibocsátó ország feltüntetése, valamint az egyedi sorszám, amelynek hiánya hamisításra vagy megtévesztésre utalt. Bogyós gyümölcs szaporítóanyagok pedig egyáltalán nem rendelkeztek címkével. A feltárt jogsértések miatt a hatóság azonnali helyszíni megsemmisítést rendelt el, amelynek során mintegy 860 darab illegális szaporítóanyagot semmisítette meg.
Forrás: Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal
