Inkasszó alatt is árult a webshop: Csabán emelnek vádat a pécsi csaló ellen

16:33 | behir.hu

Kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és vétsége miatt emelt vádat a Békéscsabai Járási Ügyészség egy 38 éves pécsi férfival szemben. A büntetlen előéletű webshop-üzemeltető annak ellenére vett fel rendeléseket és előlegeket, hogy cége számláit már befagyasztották. A károsultak között egy mezőberényi nő is van.

A vádirat szerint a férfi egy pécsi székhelyű, csomagküldő kiskereskedelemmel foglalkozó cég ügyvezetője volt. A webáruházban asztalos munkákhoz és bútorokhoz szükséges kellékeket – például fióksíneket, fogantyúkat, bútorlábakat és evőeszköztartókat – forgalmaztak, a vásárlóknak pedig 9-11 munkanapos szállítási határidőt ígértek – idézte az eset részleteit a Békés Vármegyei Főügyészség.

 

Tudta, hogy nem fogja kiszállítani az árut

A probléma ott kezdődött, hogy a cég bankszámláit jelentős adó- és köztartozás miatt 2024. június 25-étől inkasszó terhelte. Az ügyvezető pontosan tudta, hogy a beszállítókat nem fogja tudni kifizetni, így a beérkező rendeléseket sem áll módjában teljesíteni, a webáruházat mégis tovább üzemeltette.

A gyanútlan vásárlók a weboldalon online bankkártyás fizetéssel előre rendezték a termékek vételárát és a szállítási költséget. A rendszer a rendeléseket visszaigazolta, valótlanul azt a látszatot keltve, hogy minden a legnagyobb rendben van.

 

Fizettek, majd a cég elérhetetlenné vált

A vásárlók az árut sosem kapták meg, és a pénzüket sem utalták vissza nekik. Ezt követően az ügyvezető és az általa irányított társaság is teljesen elérhetetlenné vált. A terhelt 2024 júniusában és júliusában összesen hat embert – köztük egy mezőberényi lakost – vert át ezzel a módszerrel. A sértetteknek egyenként 9 ezer és 160 ezer forint közötti, azóta sem megtérült kárt okozott.

 

Pénzbüntetés és vagyonelkobzás a tét

A Békéscsabai Járási Ügyészség a férfival szemben pénzbüntetés kiszabását indítványozta. A hatóság emellett indítványt tett arra is, hogy a bíróság kötelezze az ügyvezetőt azon sértettek kárának megtérítésére, akik ezt polgári jogi igény formájában hivatalosan is kérték. Mivel két károsult nem nyújtott be ilyen igényt, az ő esetükben – összesen több mint 100 ezer forint erejéig – az ügyészség vagyonelkobzás elrendelését kérte a bíróságtól.

További programok »

FEL