A Békés Vármegyei Főügyészség közleményében azt írja: idős férfi 2022 augusztusában szóban abban állapodott meg egy orosházi férfival, hogy 1,6 millió forint ellenében készített a sértett kertjébe egy oszlopon álló turul szobrot. A megállapodás megkötése után, 2022. szeptember 4-én a sértett 1,2 millió forint előleget fizetett meg készpénzben. A terhelt a beton alapot egy hónappal később el is készítette, ezért 70 ezer forint munkadíjat kért és vett át, majd további 400 ezer forint előleget kért és kapott a sértettől, mivel a szobor elkészítésének díját az időközben bekövetkezett áremelkedések miatt 1,81 millió forintra emelte fel. A terhelt végül a megállapodásban vállaltakat, az oszlopon álló szobor elkészítését nem teljesítette, s a sértett többszöri megkeresésére a szobor átadásának elmaradását valótlan okokra – így rossz időjárásra, derékfájdalmakra – hivatkozva indokolta és az átvett előleget sem fizette vissza a sértettnek. Az ügyészség szerint a terheltnek valójában a szobor elkészítése már a megállapodás megkötésekor sem állt szándékában, a sértettet jogtalan haszonszerzési célzattal, a vállalt mű elkészítésének hamis ígéretével tévedésbe ejtette és a részére összesen 1,6 millió forint kárt okozott, amely a nyomozás során nem térült meg.
A terhelt 2023 júniusában Balatonbogláron megállapodott egy helyi férfival abban, hogy készít a részére 300 ezer forintért egy puli kutyát ábrázoló szobrot és azt a sértettnek 2023. július 31-ig átadja. Ebből a célból a terhelt két alkalommal összesen 200 ezer forint előleget kért és vett át a sértettől készpénzben. Ennek ellenére a megállapodásban vállalt szobor elkészítését nem teljesítette, a sértett megkereséseire a szobor átadásának elmaradását valótlan okokra – szemműtétre, járási nehezítettségre – hivatkozva indokolta, és az átvett előleget sem fizette vissza. A terheltnek valójában a szobor elkészítése ebben az esetben sem állt szándékában, a sértettet jogtalan haszonszerzési célzattal, a vállalt mű elkészítésének hamis ígéretével tévedésbe ejtette és a részére összesen 200.000.-Ft kárt okozott, amely a nyomozás során nem térült meg.
A terheltnek a sértettek részére okozott kárt is meg kell majd térítenie a járási ügyészség indítványa szerint.
