A Békés Vármegyei Főügyészség közleményében azt írja: a férj ellen 2022 augusztusában a nő bejelentése alapján indult nyomozás, mivel a férfi arra akarta rávenni a házastársát, hogy a nevén lévő ingatlant és személygépkocsit írassa a férj nevére, amikor pedig ezt a nő megtagadta, akkor a férfi több alkalommal ököllel megütötte a fejét és a felsőtestét, illetőleg a verést követően újabb bántalmazás kilátásba helyezésével arra is rávette a nőt, hogy akarata ellenére szexuális cselekményt végezzen. Ez utóbbiról a férfi videófelvételt is készített, amelyet elküldött a nő családtagjainak.
A nő a tanúkihallgatásakor részletesen beszámolt a fenyegető kijelentésekről, az elszenvedett bántalmazásokról, valamint megmutatta az így keletkezett, testszerte jól látható sérüléseit is, amelyekről fényképfelvételek is készültek. Ennek ellenére a későbbi eljárás során, mind a nyomozó hatóság, mind a bíróság előtt azt állította, hogy a férje nem bántalmazta, szexuális bűncselekményt nem követett el a sérelmére, sérüléseinek keletkezését pedig azzal magyarázta, hogy a tanyájukon a bozótosban elesett, míg a lábszárán lévő égési sérülésről azt állította, olaj fröccsent rá.
A nő valótlan tartalmú vallomásai ellenére az egyéb bizonyítékok alapján a Szarvasi Járásbíróság a férfit jogerősen bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében, önbíráskodás bűntettének kísérletében és testi sértés vétségében, ezért őt halmazati büntetésül 4 év 10 hónap tartamú, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, továbbá mellékbüntetésül 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, a nővel szemben pedig büntetőeljárást kezdeményezett hamis tanúzás bűntette miatt.
