A férfi a vádbeli időben egyéni vállalkozóként dolgozott. 2021. augusztus 06-án vállalkozói szerződést kötött egy békési nővel a sértett tulajdonában álló békési ingatlan felújítási munkálatainak kivitelezésére. A sértett és a terhelt megállapodott abban, hogy a munka anyagszükségleteinek fedezésére a sértett meghatározott keretösszeget biztosít az egyik békéscsabai Tüzéptelepen és a keretösszeg mértékéig, annak terhére a vállalkozó vásárolja meg, szállítja, illetve szállíttatja le a felújítási munkához szükséges építőanyagokat és más eszközöket a felújítandó ingatlanhoz. A kivitelezési munka kezdő időpontját 2021. szeptember 06. napjában, befejezését 2021. november 15. napjában határozták meg.
A vállalkozó ezen kivitelezési munkálatokkal egyező időszakban végezte egy másik békési ingatlan felújítását, illetőleg Szabadkígyóson és Gyomaendrődön is vállalt kivitelezési munkát.
A terhelt a sértett által biztosított vásárlási keretösszegből 8 köbméter betont vásárolt meg a kivitelezési munkához, de abból csak 6 köbmétert használt fel. A megmaradt 2 köbméter, 62 000 Ft értékű betonnal a sajátjaként rendelkezett és a sértett tudta, valamint beleegyezése nélkül 2021. szeptember hónapban ahhoz a másik békési ingatlanhoz szállította, ahol munkát végzett, és 60 000 Ft-ért értékesítette a másik megrendelő részére. Ehhez hasonlóan 2021 szeptemberében a terhelt a sértett által biztosított vásárlási keretösszegből megvett 120 db B30-as téglát, 3 flakon púrhabot, 7 db szigetelőt, valamint 3 db zsák aljzatkiegyenlítőt összesen 52.000.-Ft értékben, amelyeket a szabadkígyósi munkájának helyszínére szállított és ott felhasznált, az anyagok ellenértékével pedig a sértett felé nem számolt el.
Ezen felül a terhelt a sértett által biztosított vásárlási keretösszegből megvásárolt 30 N+F típusú téglából szintén nem használt fel 160 db-ot, azokat a sértett tudta és belegyezése nélkül visszaszállíttatta a Tüzép telepre, majd a visszáruért kapott összesen 150.000.-Ft-tal a sértett felé nem számolt el, azzal sajátjaként rendelkezett. Végül a terhelt az elvállalt kivitelezési munkát nem fejezte be, a megrendelő sértettel elszámolási vitája áll fenn az el nem végzett munka vonatkozásában, és az elsikkasztott építőanyagok árával sem számolt el a sértett felé.
Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség
